吉林长春，70 多岁大爷在整理亡妻遗物时，偶然发现一张存折，他这才想起来，二十多年前妻子拿着他的身份证开了户，还存了 100 万，后来用钱取了 40 万，剩下的 60 万一直由妻子保管，自己都忘了。这下，自己养老就有保障了，于是，大爷高高兴兴拿着存单到银行取钱，万万没想到，银行竟表示，存单上的存款时间被手动修改过，系统也查不出存取款流水，所以认定这张存单是假的，拒绝给他取钱。大爷又急又气，将银行告上法庭。 大爷姓周，这辈子没跟法院打过交道，站在立案庭窗口递材料时，手都有点抖。接待他的法官看他年纪大，耐心问了情况，让他先找个律师把证据捋清楚。周大爷想起小区门口有个律师事务所，隔天一早就揣着存折过去了。接待他的张律师看了存单，眉头先皱了起来 —— 存款日期那栏，“6 日” 被改成了 “7 日”，改的地方还没盖银行的核对章。 “大爷，银行说的这个问题确实麻烦，” 张律师指着改动处，“但您得说清楚，这 100 万是怎么来的？当年取 40 万又是啥情况？” 周大爷坐在沙发上，慢慢回忆起来。二十多年前他开了家小加工厂，那年赶上一批大订单，结款正好 100 万。妻子跟他说，这钱存起来留着养老，他嫌麻烦，就让妻子拿着身份证去办了手续。后来儿子买房差 40 万，还是妻子去取的钱，回来只跟他说钱够了，没提存折的事。 张律师让他回家好好找找，有没有当年的结款凭证、妻子的日记或者其他能佐证的东西。周大爷当天就把家里的旧箱子翻了个底朝天，在一个红木首饰盒的夹层里，找出了一沓泛黄的纸。有当年加工厂的结款合同，金额正好 100 万，日期是 2000 年 6 月 5 日；还有一本蓝色封皮的日记，是妻子的笔迹，里面写着 “6 月 7 日，去建行存钱，柜员小王把日期写错了，改过来后说没事，我不放心让他盖了章，他说系统里记对就行”，后面还附着一张取 40 万的取款凭条，上面有银行的业务章和柜员签名。 拿着这些东西回到律所，张律师眼睛亮了。他立刻带着材料去银行交涉，接待他的是银行法务部的李经理。李经理还是那套说辞，系统升级过三次，2000 年的老账户流水早就查不到了，而且存单有改动，不能作为有效凭证。“系统查不到不代表没发生过，” 张律师把结款合同和日记拍在桌上，“二十多年前银行还在用手工台账，你们不能以系统没记录就不认账。” 李经理没接话，只说会向上级汇报，让等消息。 等了半个月没动静，法院的开庭传票先到了。开庭那天，周大爷特意穿了件干净的中山装，兜里揣着妻子的照片。银行方的律师一开口就直指存单的瑕疵，说改动处没有银行印章，无法确认是银行操作，还说周大爷二十多年都没查过这笔钱，不符合常理。 张律师紧跟着起身，先提交了结款合同，证明周大爷当年有 100 万的资金来源；再拿出日记和取款凭条，指出日记里记载的柜员姓名，和银行提供的当年开户网点员工名单能对上。“至于二十多年没查询，” 张律师转头看向周大爷，“因为这笔钱是他妻子在打理，他妻子去年才去世，这期间他根本不知道存折放哪了。” 这时周大爷补充说：“我老伴身体不好，前几年得了阿尔茨海默症，临走前啥也记不清了，就念叨着‘钱在银行，给你养老’。我翻了三个月遗物才找到这张存折。” 话刚说完，旁听席上站起个老太太，是周大爷的老邻居王婶，她举手要求作证，说当年亲眼看见周大爷的妻子抱着一个红色布包去银行，回来跟她说存了笔 “养老钱”。 休庭后，法院去银行调取了当年的手工台账。因为《会计档案管理办法》规定原始凭证保管 15 年，银行说台账已经销毁，但法官在档案室的角落里，找到了一箱没来得及处理的旧资料，里面正好有 2000 年 6 月的储蓄台账。其中一页清楚写着周大爷的名字，开户日期 6 月 7 日，存入 100 万，后面还有柜员小王的签名，备注栏写着 “日期笔误，已更正”。 二次开庭时，当法官把台账复印件摆在桌上，银行方的律师沉默了。最终法院判决，银行不能以系统无记录和存单瑕疵为由拒绝兑付，需在 10 日内支付周大爷 60 万本金及相应利息。拿到判决书那天，周大爷没去银行，先去了妻子的墓地。他把判决书放在墓碑前，掏出用红布包着的存折，轻声说：“老伴，钱要回来了，你放心吧，我以后能好好养老。” 一周后，周大爷在儿子的陪同下到银行取钱。李经理亲自接待了他，连连道歉，说当年的柜员小王已经退休，是银行的管理疏漏。看着手机里到账的短信，周大爷数了三遍数字，突然红了眼眶。他没把钱转走，还是存在这家银行，只不过换了个密码，是妻子的生日。走出银行大门，阳光照在身上暖融融的，周大爷觉得，这是老伴留给自己最踏实的念想
