以蒋经国的实力和威望，完全是可以在1988年去世的时候，将台湾省交到他的儿子手中。当时，长子蒋孝文55岁，次子蒋孝武43岁，三子蒋孝勇40岁，可以说都有资格，继任蒋经国的位置。怎么就没把权力传给儿子，反倒让蒋家彻底从台湾政坛消失了？ 蒋经国要是真想把台湾的权力传给儿子，以他在国民党内说一不二的威望，按理说不是没可能，但架不住自家三个儿子实在不给力，再加上外面的环境早就变了，根本容不下蒋家继续世袭下去。 长子蒋孝文算是蒋介石和蒋经国最开始寄予厚望的接班人，从小就被当作蒋家第三代来培养，早早送进陆军军官学校历练，还安排了台湾电力公司桃园区经理、国民党桃园县党部主任委员这样的肥差攒资历。 可这位大少爷从小被宠坏了，根本不是当政的料，在军校里就不服管教，甚至开枪伤了蒋介石的卫士，闹得满城风雨，最后被送到美国留学也没收敛，酒驾、违章被美国法院判入狱3天，还因为屡肇事端被列为“不受欢迎的人”驱逐出境。 回到台湾后更是变本加厉，通宵酗酒不说，还染上了家族遗传的糖尿病，1970年冬天因为醉酒忘记吃药，低血糖导致脑部严重受损，捡回一条命后智力却只相当于四五岁的孩子，连完整的话都说不连贯。 到1988年蒋经国去世时，蒋孝文已经卧病在床十几年，走路都得靠妻子搀扶，灵前吊唁时嘴巴不停颤抖，连父亲的葬礼都撑不下来，这样一个连生活都不能自理的人，别说执掌台湾，就算把权力送到他手上，他也接不住。 次子蒋孝武原本是最有可能接上权力棒的，他比大哥安分些，还主动学着蒋经国当年的路子，刻意拉拢情报系统，想从掌控特务机构起步积累政治资本。 可他千算万算，没料到一场“江南案”彻底毁了他的前程。 1984年，华裔美籍作家刘宜良（笔名江南）在美国写了一本《蒋经国传》，里面披露了不少蒋家的敏感往事，当年10月就被台湾情报局雇佣的竹联帮分子在美国旧金山刺杀身亡。 案件曝光后，凶手陈启礼、董桂森等人要么录音自保，要么在法庭上直接指认蒋孝武是幕后主使，虽然没有直接证据证明蒋孝武亲自下令，但他长期与情报系统密切往来的形象早已深入人心，中外舆论几乎一边倒地把矛头指向他。 更关键的是，江南是美国公民，台湾特务跑到美国领土杀人，直接触怒了美国，里根政府不仅下令驱逐了所有台湾在美特务，还强势要求蒋经国彻查到底，甚至派调查组来台测谎取证。 蒋经国为了平息事态、堵住悠悠之口，只能“弃车保帅”，把蒋孝武调离台北这个政治中心，打发到新加坡去当“驻新加坡副代表”，从此父子再也没见过面，蒋孝武的政治生涯也就此终结。 1985年，蒋经国还两度公开表态“从来没有考虑蒋家成员接班”“蒋家不能也不会参选下任‘总统’”，等于从法理上断了儿子们的接班可能。 三子蒋孝勇是三兄弟里最懂事的一个，没有大哥的荒唐，也没有二哥的争议，跟着父亲打理过不少党务和工程事务，做事还算靠谱，但论政治资历和威望，在国民党内部根本排不上号。 他之前一直深耕商界，虽然靠着蒋家的关系积累了不少财富和人脉，但在军队和行政系统里毫无根基，那些跟着蒋经国从大陆退到台湾、身经百战的元老们，根本不认可这个没打过仗、没主过政的“蒋家老三”。 而且蒋孝勇性格相对内敛，没有父亲那种铁腕手段，也缺乏应对复杂政治斗争的经验，就算蒋经国强行把他推上去，面对党内元老的排挤、党外运动的压力，他也根本镇不住场子，最后大概率还是会被赶下台。 而且当时的外部环境也早已不允许蒋家继续掌权。80年代的台湾，民主运动风起云涌，“党外人士”频繁组织抗议活动，要求解除戒严、开放党禁报禁，1986年民进党成立后，更是直接把“终结蒋家独裁统治”作为核心口号，街头巷尾都在喊“反对世袭”“还政于民”。 蒋经国晚年已经意识到了时代的变化，1987年主动解除了实施三十多年的戒严令，开放了党禁和报禁，还允许台湾同胞赴大陆探亲，这些举措都是为了顺应民意，稳固国民党的统治。 如果此时他逆势而为，强行将权力传给儿子，无疑会激化社会矛盾，让原本就高涨的反对声浪彻底爆发，到时候别说蒋家能不能保住权力，就连国民党在台湾的执政地位都可能不保。 蒋经国作为一个政治强人，一辈子都在为国民党的统治殚精竭虑，他自然明白“识时务者为俊杰”的道理。 三个儿子要么身体不行，要么名声扫地，要么资历不够，根本没人能扛起蒋家的大旗，再加上外部民意的反对、美国的施压和党内的权力倾轧，就算他想传位给儿子，也根本行不通。 与其让儿子们上台后被赶下来，让蒋家蒙羞，不如主动表态放弃世袭，还能给蒋家留个体面，让后人得以平安度日，这大概就是蒋经国最终的考量，也让蒋家彻底从台湾政坛退出，结束了几十年的统治历史。
