欧盟消息 11月20日，欧盟外长会在布鲁塞尔召开，针对美俄被曝闭门起草"28点和平计划"一事，欧盟多国集体表达强烈不满，要求任何谈判都必须纳入乌克兰与欧洲代表，否则"无效"。 据多家媒体披露，这份由美俄代表私下拟定的"28点计划"内容包括乌克兰完全放弃顿巴斯地区、限制其武装力量规模等条款。 消息一出，欧洲政界震动，多个成员国直言"这是背着我們賣掉烏克蘭"。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯明确表示："任何计划要想奏效，都必须得到乌克兰人和欧洲人的支持。 这一点非常明确。她强调，欧洲不会被排除在决定欧洲安全未来的谈判之外。荷兰外交大臣范韦尔证实：我们确实没有被邀请参与。 法国外长巴罗则呼吁"立即无条件停火"，并警告称："没有乌克兰和欧洲参与的和平，不是和平，是强权交易。"丹麦外交大臣拉斯穆森更直言：我们不能接受一个由美俄决定的乌克兰未来。 笔者认为，欧洲的强烈反应不仅出于对乌克兰的支持，更源于对自身战略地位的焦虑。一旦美俄达成"幕后协议，欧洲将被排除在重塑欧洲安全秩序的核心谈判之外，这是布鲁塞尔无论如何都无法接受的。 值得注意的是，这并非欧洲首次在重大国际事务中被边缘化。从阿富汗撤军到AUKUS联盟，欧洲多次感受到被忽视的挫败感。此次俄乌冲突作为欧洲家门口的战争，欧盟自然更难以接受被排除在和平谈判之外。 欧洲智库分析师指出，如果美俄真的绕过欧洲达成协议，不仅将损害跨大西洋关系，更可能让欧洲在未来国际秩序中处于被动地位。 没有乌克兰人和欧洲人的参与，乌克兰不可能实现和平。我们应该支持乌克兰。拉斯穆森的这句话，成了这场外长会上最清晰的欧洲立场注脚。 但问题是，在美俄两大国博弈的背景下，欧洲的诉求能否真正得到尊重？如果美俄坚持双边谈判，欧洲又有多少实际筹码可以改变这一现实？和平与主权，究竟哪个更重要？ 欢迎读者留言分享您的观点。 欧盟委员会
