快讯！快讯！！解决俄乌冲突的‘28点’和平计划在11月20日欧盟外长会议上意外成为焦点。在这次会议上欧盟多国外长明确表态：这个被指由美国主导的方案，“我们没参与！” 欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯几乎道出了主流心声：“据我所知，没有任何欧洲领导人参与起草。”她的发言点明关键：任何结束乌克兰战争的方案，若少了乌克兰的同意和欧洲的参与，都难以成真。这话说得委婉，分量却重，直指方案可能忽视了当事方和最紧密盟友的重要性。 不过，欧洲内部并非铁板一块。匈牙利外长西雅尔多发出了尖锐批评。他罕见地将矛头指向欧盟委员会，痛批其不仅未要求乌克兰提高饱受争议的财政透明度，反而不顾纳税人意愿试图加大资金投入。“这简直是丑闻！”他的直言，暴露了欧盟内部在援助乌克兰问题上的深刻分歧和压力。 更耐人寻味的是欧洲舆论对“28点”计划的普遍警惕。多位欧盟外交官私下担忧，该计划听起来“像是要把乌克兰推向危险边缘”，甚至“更像是俄罗斯的条件”，尤其是其中涉及要求乌克兰裁军的条款，被认为难以接受且缺乏严肃性。欧美在乌克兰问题上的策略差异，正逐渐公开化。 面对这场信任与乌克兰困局，欧盟的选择是付诸行动。就在会议前一天（11月19日），欧盟委员会果断推出新版《军事机动性条例》和雄心勃勃的《欧盟国防工业转型路线图》。目标清晰：打破军事调动障碍，加速军工现代化，力求2027年前建成覆盖全欧盟的“军事机动区”。这被视为迈向“军事申根区”的关键一步，其核心逻辑在于：唯有自身军事筋骨强健，战略自主的话语权才能真正硬起来。 欧盟此举，是在美俄博弈加剧、自身安全忧虑上升背景下的紧迫应对。信号再明确不过：欧洲不能也不愿永远依赖他人保护伞，尤其在关乎自身核心安全的乌克兰问题上，必须拥有独立判断和行动的能力。 可见，欧美分歧正凸显出乌克兰问题主导权的深层博弈。欧盟加速军事改革，是其寻求战略自主的关键一步。真正的和平之路，终究离不开乌克兰的意愿与欧洲的深度参与。多方共识，才是破局最坚实的基础。俄乌大战的启示
