建成仅28年的跨江大桥杭州钱江三桥拆除！ 钱江三桥很难说是一个非常好的工程，因为自建成之日起，这座大桥就被打上了质量不佳的标签，毕竟当年的验收仅仅为合格。 28年后这座大桥迎来了拆除重建，对于这座大桥来说，确实拆除重建比继续使用更合算。首先是车流量日益增加，现在的桥梁没有办法满足日常的车流，其次是不知道这个大桥什么时候还会出现问题。 各位是怎么看的？欢迎评论区留言。
建成仅28年的跨江大桥杭州钱江三桥拆除！ 钱江三桥很难说是一个非常好的工程，
淘气三万问
2025-11-22 00:42:36
0
阅读：10050
东方明珠老布
悬了28年的心终于放下了
寂寞丶搁浅
就这么拆了，不查查？
8021031 回复 杯酒人生 11-25 13:36
您说没责任的就没责任，桥的质量杠杠的，人肯定也没进去，早上也不用天天右车道养护。。。。就是每次路过看着那波浪形的护栏就感觉这质量太好了[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
杯酒人生 回复 11-25 12:47
超载，40吨的车，私自上。有什么责任
用户15xxx06
拆了部分人可以睡好觉了，兼大欢喜
谈股论金
怕塌了，彻底露馅，提前拆了，又不是他的钱
易道
1993年设计，1998年完工，当年是中国第一座跨度最大的斜拉索桥，新技术具有挑战意义吧。。实际通车流量是设计的十倍，提前结束服役，在可估范围内。
用户39xxx17 回复 11-24 10:26
你查一下这个公司的其他桥就知道了
人生的目标 回复 11-24 14:45
斜拉索桥早有了，这桥跨度也不大
都市豹子
有些人不走三桥
我心飞扬乐乐997 回复 11-24 00:57
懂
知了
倒查三十年，设计、施工、监理、验收一查到底
变化 回复 11-26 07:42
调查都不调查就知道喷，和验收的有毛的关系，验收不合格也犯法？
布衣 回复 11-24 12:01
还要你说，验收的时候就处理了
我相信母猪能上树
当年请了三个机构验收，出具报告三桥都不合格，没办法也只能继续使用
Change
但三桥他不堵车啊[捂脸哭]
打发时间 回复 11-24 12:01
还是你牛逼。。。为啥不堵车你自己心里没数么
墩言台语
终于拆了，吓我几年睡不好觉。检测完建议拆除重建都几年了！
用户10xxx21
路桥湘军！
用户17xxx91
拆除重建跟继续使用在资金使用上是两个对立面，完全不具备可比性，哪有合算一说。应该说原址重建或是在边上新建选址更合理。
用户15xxx53
钱江三桥建造质量确实不高，关键是当年浙江交通厅创新招标工程，价格低者中标！2006年就大修了，我去桥腹看过，裂缝太多了！为了保证交通安全，大修后就不通行大型车辆了！但是，夜间仍然有大货车偷偷通行，加剧了桥梁的损毁。拆了重建是最好的处置方式。
用户11xxx78
哈哈哈，垃圾桥
牛八佬司頭
阿三這戰鬥機質量確實不錯，飛的有聲有色、掉的乾乾脆脆、炸的轟轟烈烈，萬裡之遙專門跑迪拜給大家提前放個煙花，好人好✈️。
沉默的钢笔
都知道吧
白人没你黑
拆除了大家都放心了
海中之豚
在三桥上开车，道路是波浪状的，车子上下起伏不定
用户10xxx39 回复 11-24 13:06
这就瞎扯了，我一个经常开三桥的怎么没感受到
๑۩۩帝爵㊔豆豆۩۩๑
干代驾好几年我都不知道这桥是危桥，每次都走这个桥，开车过，骑电瓶车也过，没有预感有什么危险啊[滑稽笑]
不吐不快的世界 回复 11-25 12:36
你太年轻了
用户15xxx98
追究责任了吗？
现实是天真的杀手
应该新建的好了再拆
没完没了
不要造谣，人家没有拆，只是改造升级
给老子开炮
每次走西兴，都是一次赌博。
用户10xxx73
说明了承包制不是很好
用户10xxx46
对我来说呢
null
应该先建设一座浮桥过渡
gqssss
为什么验收合格
風泠_lin
现实版桥短短
2288
拆，再拆
用户10xxx51
完成了历史使命。
人生-林
拆肯定有原因，说车流量大，云云耳耳，一桥造的时候也没想到每天要过这么多车子。
用户15xxx36
杭州城应该有浙江大学存在感的[点赞]