朝鲜这招真狠，把中国都“计划”进去了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2025年11月13日，朝鲜外相崔善姬在平壤的一次重要讲话中，公开指责七国集团（G7）只关心朝鲜的核武器问题，却从来不提及经济制裁、粮食援助，也忽视了朝鲜的国家安全担忧。 她直言：发展核武是朝鲜的内政，任何外部势力都无权干涉。换句话说，朝鲜正以一种极为强硬的姿态宣布——这是家务事。 但更值得关注的是，崔善姬还特别强调，朝鲜把核武器的发展写进了《宪法》，这是制度性的、根本性的决心。言外之意是：我们不仅谈得很爽，更是铁了心。 这样公然把核选项写进最高法律文件，本身就是对外界、对中方调解努力的一种无声反抗。这种行为说明，朝鲜不只是口头喊狠，它已经把自己的战略意图制度化了。对中国这样的传统调解者来说，这是一记当头棒喝。 与此同时，朝鲜的军事和外交动作也在不断放大它在亚太棋盘上的影响。2024年底，朝鲜向俄罗斯战场派兵支援的消息并非空穴来风，这显示出平壤在军事上的野心和行动力。 更值得玩味的是，它还推动平壤至北京的火车通道恢复运营，并开通了平壤到上海的航班。火车、航班两个维度同时发力，暗含的信息很明确：朝鲜正在强化与中国、大国的直接联系，它不再只是被动接受，而是在构建自己的战略通道。 但真正让人心惊的，是在2025年11月7日朝鲜回应日本政治人物高市早苗不当言论时的态度：朝鲜明确表示，如果中国真的出兵，它愿意提供必要的军事援助来阻挡美军。 这句话什么意思？朝鲜在把压力直接传递给美国，同时，也在告诉中国——我们可以一起行动，也可以自己行动。在这个四国（中、日、朝、韩）混局里，朝鲜不再是单纯棋子，而是一个愿意承担风险、并可能与中国有部分共同利益的棋手。 现在回过头来看，这整套动作其实是高度策略化的。朝鲜一边以宪法和国家意志为盾牌，告诉世界它不会放弃核发展；一边用火车航班打开与中国的物理连接通道，同时做好与美军对峙的准备；再加上与俄罗斯的军事合作，它正在构建一种跨洲、跨体制的战略自主性。 中国在这个局面里尴尬到了极点。长期以来，中国是朝鲜最大的盟友之一，也常常在国际社会替朝鲜争取一定的空间。 中国对朝鲜的核问题其实是极端敏感的：一旦朝鲜彻底失控，其核武扩散、导弹覆盖区域、与美国势力的对抗，将直接冲击中国周边的安全架构。 更关键的是，中国不希望朝鲜成为一个脱离自己影响力的“独立棋子”，更不想它变成一个与美国对抗时的盟友游戏里的不确定变量。 但朝鲜这次的做法，简直就是把中国拉进了一个潜在的联军棋局。它不是单纯地寻求庇护，而是在以其核能力和军事能力向中国示意：我们可以共同合作，也可以独立行动；我们愿意成为你在局势紧张时的盟友，也不怕独挡一面。 对中国来说，这既是合作机会，也是风险陷阱：一旦完全捆绑进来，中国就得为朝鲜的军事行动承担道德和战略成本；但如果不捆绑，又可能被朝鲜置于不利地位。 美国和日本则在暗中紧张。朝鲜声明愿在中国出兵时提供军事协助，明面上是对中国能力的确认，但也可能成为向美军施压的筹码。美国不想看到朝鲜军力通过中国支持反制自己，而日本也对朝鲜核能力近邻化感到焦虑。 尤其是在高市早苗此类右翼政治人物发言不断的时候，朝鲜给自己的存在感和重要性加码，也在给美国和日本施压。与此同时，韩国也在纠结：如果朝鲜越来越有底气，那首尔在半岛局势里话语权如何维护？北方邻居彻底强硬，对韩国而言未必是好事。 这整个局面，让人不禁觉得，朝鲜正在把自己由被动的棋子，塑造为积极的棋手。它不再仅仅求生存，而是要参与区域权力结构的重构。它用核武作为最强筹码，用宪法做为政治保障，用铁路和航班作为物理通道，用军事支援作为行为信号。 对中国来说，这种“被计划进来”的感觉尤其扎眼。朝鲜不是单纯依赖中国，而是邀请中国进入它自己设定的游戏规则当中。这个游戏规则可以是合作，也可以是对抗。朝鲜敢这样做，本身就说明它对未来局势有自信，对自己战略路径很有把握。 从长远来看，这或许是朝鲜史无前例的一招：它在核问题上制度化决心，在外交上打开通道，在军事上展现主动性。它不是把所有人都当成敌人，而是在主动构建自己与大国、邻国之间的新型关系。这让朝鲜拥有更强的话语权，也给它留出了更多战略选择。 直新闻：崔善姬谴责G7外长联合声明
