萨拉热窝围城战告诉我们，现在用常规武器，根本打不下来一座人口超百万的城市！ 萨拉热窝围城战，是现代战争史上最漫长、最残酷的城市围困案例，从1992年持续到1996年，整整1425天，这座波黑的首都，在山地与废墟间坚持了近四年。 围攻方塞族军队有3万兵力、310辆坦克、250多门火炮，占据萨拉热窝四周山头，将城市死死包围。 市区人口43.5万，周边加起来超52万，是典型的大型城市，但是没什么兵，按理说，这样的兵力和火力，攻下一座城市不该太难。 但现实远比想象复杂，密集的城市地形和高低起伏的山体，让塞族军队的坦克和大炮难以发挥。 大规模装甲冲锋根本使不上劲，反而处处受限，萨拉热窝守军依靠废墟、街巷打游击，分散作战，火力优势被大大削弱。 常规武器面对现代大城市，简直“无用武之地”，狙击手和小股突击队，利用复杂街区和高层建筑，制造了“狙击手大街”等让进攻方头疼的地带，守军虽然武器短缺，但士气顽强，还能不断吸纳平民力量参与防御。 更让人意外的是平民的韧性，萨拉热窝普通市民自发组织防御，用床垫、沙袋加固路障，甚至贴墙奔跑，冒死穿越射击区。 1993年，长达800米的巴特米尔隧道悄然贯通，成为城市唯一的生命通道。两千万吨物资靠这条隧道源源不断输送进来，彻底打破了塞族的封锁。 围城期间，城市生活极其艰难。水电断供、粮食短缺、医院被炸，甚至连平民上街都要冒狙击手的风险。 伤亡惨重，光是平民就死了5434人，儿童死亡高达769人，城市基础设施几乎被摧毁。但萨拉热窝就是没有被攻下。 塞族军队试图用炮击、轰炸摧毁守军意志，但无差别攻击反而激起国际社会强烈谴责。1994年、1995年接连发生的市场屠杀事件，直接把北约和联合国推向干预前台。 最终，1995年北约空袭摧毁了塞族重武器，迫使围攻方让步，围城才得以解除。 这场围城战，给现代战争上了极其深刻的一课。要想用常规武器，一点点耗下百万级人口的大城市，几乎不可能。 即便拥有压倒性火力，如果没有高效的补给切断和后勤压制，守军依靠城市复杂环境和群众支持，照样能撑上几年。 更关键的是国际舆论和道义压力，城市里平民众多，常规重武器很难区分军民目标，一旦出现大规模伤亡，国际社会很容易出手干预。像萨拉热窝这样，最终还是靠外部军事和政治力量介入才终结了围城。 从战术层面看，城市战对进攻方消耗极大，塞族军队虽然兵力强大，但四年围困下来，消耗巨大却始终无法拿下城市。 围困时间越长，补给越紧张，士气越低落，反而容易被守军抓住机会反击甚至突围。 即便到了今天，这些经验依然有现实意义。2024年俄乌冲突中的围城战，虽然动用了无人机、电子战等新技术，但只要是常规武器为主，面对大城市还是陷入长期消耗战。 新技术可以提高打击效率，却难以改变城市防御的本质难题。 萨拉热窝围城更是现代城市防御的生动教材。只要守军能维持最基本的补给和通讯，依靠地形、建筑和群众协同，就能大大延长抵抗时间。进攻方想靠一轮接一轮的炮击和围困搞定，往往事与愿违。 这场围城造成的后果也极其惨烈。四年间，超过1.3万人丧生，近6万人受伤，半数以上建筑严重损毁。 城市经济崩溃，生活条件惨不忍睹，但正是在极端艰苦下，守军和市民的意志没有被摧毁，反而激发了强烈的抵抗精神。 围城战结果也印证了一个事实：现代战争中，攻打大城市的“消耗战”难以奏效。只要守军没有完全断补，能灵活分散作战，进攻方耗不起，最后往往陷入军事与政治的双重泥潭。 这也是为什么近年来，大国间的冲突很少选择围城战术。时间、成本、人道主义压力、国际干预，层层制约下，围攻大城市变得越来越不可取。萨拉热窝成为现代战争“围城难题”的典型样本。 国际社会在萨拉热窝事件后，也加快了人道主义救援和干预机制的建立。联合国和北约直接出手，成为围城结束的关键力量。对后世来说，这种国际响应机制成为应对城市战人道危机的重要保障。 萨拉热窝围城战的影响还在持续。对战争双方来说，城市守军更懂得利用地形和民众力量，进攻方则更加谨慎，避免陷入无谓消耗。对全世界来说，城市战的惨烈让人反思战争的正义和极限。 各国军队在萨拉热窝后，普遍加强了城市作战训练，注重小队协同和精确打击能力。但面对百万级人口的现代化城市，常规武器依然难以快速解决战斗。科技进步带来新手段，但城市防御的基本逻辑没有本质变化。 萨拉热窝围城不是历史的偶然，而是现代战争逻辑的必然产物。常规武器攻不下大城市，这不是经验之谈，而是血与火的教训。 参考信源： “血与蜜之地”：波黑战争二十年祭 2012年04月23日国际先驱导报
要攻占台湾，先打没掉对方主要军事力量，把湾湾的海上运输完全封锁。同时不要急于占领城市，而是占领那些农村，尤其是主要的农作物产地。切断城市与外界的陆地交通，控制城市水源地和电厂。现代化大城市最脆弱的就是水、电、粮食，尤其是东亚城市普遍密集度非常高。
一帆风顺
国际道义你得看是谁 🇮🇱打加沙 巴勒斯坦🇵🇸 怎么没有有多少国际谴责 联合国北约走向前台呢
米兰的小铁匠 回复 风的铃铛 11-25 13:26
屁。这是因为美西方那群强盗掌握着国际舆论话语权
风的铃铛 回复 11-25 12:18
没有多少国际谴责说明没有道义上的问题啊。
用户10xxx16
萨拉热窝背后有北约，天上也是北约的禁飞区。能一样么。
寸土不让
所谓的国际舆论和道义压力，对美国人毫无意义，全世界因美军而失去生命的平民数字，可比美军的士兵数量多的多！
zfh
看看以色列人咋打的加沙再谈什么道义吧！
用户10xxx70
鱿鱼下手可从不手软，而且就在不久怎么不科普一下？
堂果爸
分裂国家，死不足惜！如果不是北约在后面暗暗撑腰。怎么可能打不下？
美食每刻
加沙呢？那些伪君子西方国家怎么不哔哔了？
乘风
塞族士兵才3万人，兵力太少，很难封锁一个中等规模城市。况且萨拉热窝还有北约的支持
巨蟹之座
四年才这点伤亡，还是仁慈了
老胡
塞族本来就是想通过围困使萨拉热窝屈服，达到不分裂的目的，要使用军队强打，可能一天就打下来了。北约的干预，让塞族高层畏首畏尾，最后在对方的军事打击下彻底怂了，从而使国家面对分裂的结局。
用户58xxx53
九几年的军事战役落伍了，没什么参考价值了！再看看现在的乌克兰战争！我们收复台湾的时候，军事战术上一定是有创新的！
用户59xxx88 回复 饿螺蛳必败 11-25 16:40
什么巷战？都到跟前了不但不投降还打黑枪，就没有自己人都是敌人！敌人很顽固，很彻底，炸毁了各种建筑破坏了各种设施，咱们来了见到就是一大片瓦砾堆放场，就没有超过30公分高的人造建筑物。
饿螺蛳必败 回复 11-25 13:37
你拿什么创新？巷战是每个国家都会头疼的事，因为现代城市就是天然的堡垒，如今的俄乌战争也证明了这点
Tigervista
因为有萨拉热窝的围城惨案，所以科索沃一有苗头，北约就直接下场了。
49xxx77 回复 11-25 20:13
北约富豪猎杀萨拉热窝人取乐
Tigervista 回复 49xxx77 11-25 22:26
不可能，围城的是塞铁，和北约仇深似海。
用户10xxx39
小编是想告诉大家，台北、高雄打不下来
用户14xxx13
攻城的难易，取决于是否无差别攻击。所以，第一，证明了南京大屠杀的存在；第二，证明了傅作义的功劳。
用户10xxx25
作者其心可诛，它的潜台词是打台湾大城市更多，城市巷战不好打，那是30年前，现在地上无人作战系统，天上各种无人飞行器，，1450就不要井底之蛙了
来电的感觉
1992年4月围城战开始，10月设立了禁飞区，对塞族影响太大，只能用炮，所以作者说的常规武器的论调是有缺陷的。
模头
非洲正有一个种族被屠杀哦！
用户65xxx00
中子弹很好用。
用户13xxx44
城里没什么兵，为啥要围城？！现代战争还需要围城？！
苏米
应该使用麻醉气体
燕麦
四十万人口，就是一个小县城而已
没事看看热闹拱拱火助助威
特大城市，完全围困加疫病流行。几个月的事
用户10xxx37
围城四年才死1.3万人……
Jason
所以现代战争最重要的是斩首和重点攻击战术，如果俄罗斯开始集中所有力量干掉XX，占领基铺，恐怕不会打成拉锯战。
胜负手
这个结论完全站不住脚，首先对战攻方人员弱于防方，三万人围不住这么大的城市，导致皮薄包不住大馅。其次联合国屡次利用人道主义援助送入大量的生活和武器给养。中、后期北约空中支援导致重武器无法使用。
龙马
典型的被西方洗脑的一类人
Carlchan
攻台建议①攻前先在岸边搭建一定规模的临时安置点或船②攻时先打发电厂、变电站，电是现代社会的基础，没了电很多机器都成废铁，人也难存活③机器狗带枪和大喇叭，见人就说附近的安置点，有愿去的就带去，不愿的也“劝”去，有带武器的直接开枪解决④安置点人员达一定数量即送大陆
天天
无人机机器狗+温压蛋，不存在难以攻克的城市，不行就夷为平地
胜利
扯淡贴
taoyang316
那时的塞族军队如果有以色列人一半的残忍，早就拿下了
旺旺先生
温压弹最好
用户11xxx20
三万人？进攻百万人口城市？打不下来不是很正常么？[捂脸哭]
常回家看看回家看看
加沙战
默认名
主要还是人到主义的缘故，要是可以屠城，抢的财物和女人归个人所有，你觉得一个城的人够杀几天？
用户82xxx78
无人机和机器狗类设备开始改写城市治安战。
昨今明
那是进攻方指挥官水平问题，碰到牛人，早就被攻破了，没有攻不破的堡垒！
大飞
靠隧道，不然这么多人要吃喝顶的个屁住
用户18xxx94
火力不足
翦翦风
现在都无人坦克，无人战车，机器狼，无人机，士兵炸药开路，一路穿墙而过，打什么巷战！
用户95xxx95
要不换解放军试试？让火箭军热热身？[得瑟][玫瑰][爱心][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
红包散
40万4年死1.3万？比正常的自然率还低
艮卮每日评论
主要是有瓦尔特
用户11xxx20
连登陆战都不需要打。空袭打掉电站，水厂。空袭焚烧农田。坐等投降。
真理就在导弹射程之内
火力不足
闲心散人
围住，断水断电，不攻自乱。为啥要打下来？
一入江湖岁月催
打无好手，打仗还想别的东西，那能赢得了
用户10xxx27
关键得看有没有话语权，塞尔维亚被欧美拿着放大镜找瑕疵，根本被束缚了手脚怎么打？对比加沙的废墟就知道了。
小颜同学
不知所谓，还城市战呢你得有城市才行啊，3000公斤的航空炸弹10万发够不够炸平一座城市
独钓寒江雪
谁的拳头大和硬谁说话就好使！小日子也吃这一套，就跟疯狗一样，你得把它揍服
静悄悄的懒洋洋
三万人包围大城市，还想着轻松拿下，什么逻辑？人家送你吧，你还包围啥啊！