【中日争端中的新加坡：“拉偏架”背后的利益算计】 近期，日本首相高市早苗公然将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”捆绑，暗示武力介入台海问题的错误言论，引发中日关系急剧升温 。这一严重干涉中国内政、挑战战后国际秩序的行径，不仅遭到中方多层次反制，也招致日本国内多位前首相及在野党的强烈批评，国际社会普遍对此保持警惕。值得注意的是，在欧洲大国保持中立、甚至仗义执言的背景下，东盟国家新加坡的总理黄循财却逆势发声，以“差不多行了”的姿态试图“劝和”，其言论看似中立，实则暗藏明显偏向，背后是新加坡基于自身利益的深层算计。 黄循财的“拉偏架”言论颇具迷惑性。在彭博创新经济论坛上，他一方面回避点评高市早苗的挑衅言论，反而声称日本“显然”想为纠纷降温；另一方面要求中国“搁置历史向前看”，效仿东南亚与日本的相处模式，并直言支持日本在区域安全领域发挥更大作用。更令人不适的是，他在提及钓鱼岛时，竟优先使用日方称谓“尖阁诸岛”，将中国合法称谓置于括号中作为补充，其立场偏向不言而喻。这种罔顾历史正义的表态，与柬埔寨33个华人华侨社团联合谴责日方挑衅的正义之举形成鲜明对比，也让包括中国在内的亚洲国家人民深感不齿。 新加坡此番操作的核心目的，本质上是围绕自身利益的精算。作为东南亚的城市国家，新加坡始终将“趋利避害”作为外交决策的核心逻辑。首先，它极度担忧中日矛盾升级为冲突，毕竟一旦东亚陷入动荡，高度依赖区域贸易和地缘稳定的新加坡将首当其冲遭受冲击，其经济命脉与区域和平直接挂钩。其次，新加坡对东亚格局的变迁心存焦虑，既害怕美国在亚太影响力衰退，又忌惮中国崛起后重塑区域秩序，打破其长期依赖的“大国平衡”局面。在它看来，维持现有格局、避免任何一方独大，才能为自身谋取最大生存空间。 更深层的原因，在于新加坡骨子里对美西方的依附性。长期以来，新加坡奉行“抱紧美西方大腿”的外交倾向，在中美战略竞争的大背景下，其对西方阵营的倾斜从未改变。黄循财的言论刻意淡化日本的历史罪责与现实挑衅，实则是在迎合美西方希望遏制中国的潜在诉求，试图通过维护日本在区域的影响力，巩固自身与美西方的利益绑定。这种选择性忽视历史的做法，恰恰忘记了新加坡曾是日本侵略的受害者，亚洲各国人民都曾遭受日本军国主义的凌辱，历史真相绝不容随意搁置与篡改。 事实上，黄循财的“劝和”言论不仅毫无说服力，反而暴露了其立场的虚伪性。台湾问题是中国核心利益中的核心，高市早苗的言论本质是干涉内政、挑战红线，而新加坡对这种挑衅行为避而不谈，反而要求受害方“让步”，完全违背了国际法和国际关系基本准则。更重要的是，区域稳定的前提是尊重各国核心利益与历史正义，而非纵容挑衅者、苛责维权者。新加坡的这番操作，不仅未能起到缓和局势的作用，反而因无视历史、偏袒挑衅者，遭到亚洲多国人民的鄙视与质疑。 归根结底，新加坡的“拉偏架”并非出于区域和平的公心，而是源于自身利益的私算与对美西方的依附。但历史早已证明，违背正义、忽视各国核心利益的外交操作终究难以持久。在中日关系的风波中，新加坡若继续固守狭隘的利益算计，无视历史真相与国际公理，最终只会损害自身的国际信誉，被区域发展的潮流所边缘化。唯有尊重历史、秉持公正，才能真正为区域稳定贡献力量，这才是小国生存与发展的长久之道。
