广东阳江，男子倒车时，不慎将95岁老人撞倒，3个月后，老人去世，获赔60.2万，可老人家属不愿意给男子出具谅解书，男子因交通肇事罪获刑1年2个月。男子不服：自己听到异响后，发现老人倒地，立马拨打了120和110。男子提起上诉，二审维持原判，男子家属不解：鉴定表明自身因素是导致老人死亡的主要原因，车祸损伤仅是次要因素，对方家人还获赔60多万，我父亲为啥还被判一年两个月？男子申诉，高院：原审判决适用法律错误，量刑明显不当，决定再审。 梁某是一名货车司机，2023年2月21日下午4点30分左右，他开着货车出去，打算去维修车上的打氧机，到达钢箱厂后，对方说他们厂里不能维修。 梁某驾车离开，在倒车时意外发生，由于当时梁某没有仔细察明车后的情况，他并没有发现车后不远有一名老人正站在车后，背对着车辆。 他往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。 老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。 事发后，交警出具了事故认定书，认定在这起事故中，梁某驾驶轻型货车倒车时，没有察明车后情况，碰撞95岁黄姓老人，导致老人受伤，梁某承担事故的全部过错，老人不承担责任。 《道路交通安全法实施条例》第50条规定：机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 在医院治疗期间，老人的伤势有所好转，并处于恢复期。 老人住院期间，梁某家属多次提着水果、礼品等去探望老人，关心老人的病情，给老人家属赔礼道歉，并希望对方能够出具谅解书，可对方拒绝了他们的请求。 同年5月22日晚上11点，老人突然出现心跳、呼吸停止的情况，经持续抢救后，老人没有恢复自主心跳和呼吸，后家属放弃继续抢救，老人去世，享年95岁。 鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。 老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。 鉴定结果显示，老人自身因素是其死亡的主要因素，交通事故所致的损伤是次要因素。 2024年9月，老人的儿子和女儿将保险公司告上了法庭，要求他们赔偿医疗费、丧葬费和精神损害抚慰金等各项费用。 《民法典》第1213条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。 最终法院判决保险公司赔偿黄某子女60.2万元，其中包括死亡赔偿金29.6万元以及精神损害抚慰金80000元。 事故发生后，梁某因交通肇事罪被提起公诉。 《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 法院认为梁某在倒车时没有察明车后情况，违反了交通法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。 一审法院判决梁某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑1年2个月。 可梁某认为这个量刑结果过重，他希望法院能从轻处罚，适用缓刑。 他认为自己并不是故意犯罪，而且在事故发生后，自己也积极采取了救助措施，第一时间将老人送医救治，保险公司也已经对老人的损失进行了赔偿。 他提起上诉，二审维持原判。 可梁某的家人始终无法接受这个结果，他们认为老人死亡的主要原因是自身疾病导致的，交通事故造成的损伤只是老人死亡的次要原因，而且他们已经赔付到位了，他们向高院提出了申诉。 《刑事诉讼法》第253条第3款规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。 2025年9月25日，高院经过审查后认为，原审生效裁判适用法律错误，量刑明显不当，出具了再审决定书。 若原审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法，再审法院可依法改判。 无论如何，道路千万条，安全第一条。在日常生活中，我们要严格遵守交通法规，注意交通安全，避免类似的悲剧再次发生。
用户10xxx81
老头👴🏻临死还为儿孙挣下60万
用户10xxx67 回复 一枚臭铜钱 11-25 08:43
你觉得全中国你说的这种情况有几个人符合？更何况已经95岁高龄了。
一枚臭铜钱 回复 11-25 08:27
不能这样说，假如人家老头退休金二三万一个月，二三年，退休金就60W了，
99符春福
这家人心很黑
钢321 回复 不在孤独 11-25 10:22
等他95岁了，会去找你儿子的！
不在孤独 回复 11-25 10:10
要不你也叫你家人去给别人撞一下。😓
你真傻吖
95岁，不知道60万咋算出来了？
金属狂潮 回复 11-25 09:51
医疗费用呗，当场死亡的话肯定没这么多。
123 回复 11-25 12:56
ICU一天就得一万，稍正常点8-9000元
各各
这个老人的家人贪得无厌，赔了六十多万还不出谅解书，这家子人都是黑心的。
A梁焱球 回复 11-25 15:29
六十多万是保险公司赔付的，司机没有赔钱，交通肇事中想要谅解书，一般都是保险赔付之外再给一笔钱
5151260 回复 A梁焱球 11-25 16:30
人心不足蛇吞象
用户10xxx54
为什么要凉解书，公检司法，确认不是故意，按照赔偿不是合法合理吗，什么保险公司出钱是必须的，人民驾驶员，已投保交额，难道是大风的吗。
用户10xxx71 回复 11-25 10:22
真要谅解书那也是老人死后，住院期间不用
用户18xxx91 回复 11-25 12:16
交通事故主要责任致人死亡都要谅解书
开心就好
老人家属也属于不讲道理的，九十多岁了，本身疾病也多，既然司机都赔了六十几万了，就不能出具谅解书，得饶人处且饶人，为自己子孙后代积福不好吗，偏要得理不饶人，这家人也是执坳的种。
锋行天下 回复 11-25 13:15
这家人心黑
今天开始我们 回复 11-25 16:18
大货车司机和你想的一样，第三者几百万不怕撞死人，所以开车那么猛
我吃柠檬
有想要谅解书，多少自己得赔点钱，这个得双方谈，关光保险公司赔的钱人家不会给你出谅解书的
用户10xxx67 回复 11-25 08:42
说得好像死者获赔的60.2万元是凭空出现似的。还不是车主花钱买保险才获得的？如果车主没买保险，或者只买交强险，请问保险公司会赔这么多钱吗？而且这起事故车主该付的责任和义务也都付了。作为一名95岁高龄的受害者，说难听点能得到60.2万赔偿已经非常非常好了。结果你还要求人家车主再赔不该出不合理的赔偿。真是人心不足蛇吞象。最后高院的终审很合理。
蓝天白云 回复 用户10xxx67 11-25 09:11
别乱说，你知道三个月医疗费多少吗？不知道别背别人带节奏，理信
用户98xxx37
2月21日下午，梁某往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。同年5月22日晚上11点，老人去世，享年95岁。鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。从上面的事情经过描述中，基本可以认定是法院判决不当了。
锋行天下 回复 用户10xxx86 11-25 13:13
这么大年纪了还知道个啥，估计比三岁小孩都不如了
用户10xxx86 回复 11-25 12:57
这个老人耳朵听力怎么样，是不是聋子啊，一般货车发动机声音都很大的，难道就听到吗？我认为这个有点讹咋行为
心火
高龄老人不磕不碰大概率还能活，一旦磕了碰了骨折，估计就进入倒计时了
5151260 回复 11-25 16:32
这只是你猜的，我也能说这老人大概率不想拖累家人所以跑到货车后面？
心火 回复 5151260 11-25 17:17
家族里面好几个高寿老人，无病无灾，都是就因为胳膊腿骨折，没一俩个月就没了，医院医生告诉我们的，你猜我是不是猜的
忍者丈夫
这法院判的可以哈，一个95高龄，判出了60万，还要保险公司不是有交通事故赔偿标准码？拿了高额赔偿，还要把人送进去，况且死因是自身疾病！
足够了 回复 11-28 08:57
高额赔偿，40多万都是医疗费，总共赔了20万，20万买你爹的命可以么
6个不知道1个不清楚 回复 足够了 12-01 20:34
所以你就挺瞎的。。。接近38w的赔偿。。。剩下的才是医疗费。。。。。
不羁不屑 《彩虹》
一句话，钱不到位，给你毛的谅解书，法庭虽然判了60万，但是不代表就必须给你谅解书，想拿谅解书，私底下来。
五季云 回复 11-25 13:51
这观点符合
GG 回复 11-26 11:37
看来还是有很多不讲道理的。95岁了。别人也要生活的啊。人家又不是故意的，什么叫得饶人处，且饶人给自己也是积德啊。
初心不变
很多人就是这样所以才无所畏惧，大路任他走，在路中间慢慢走，倒车的时候还往上赶的
用户10xxx69 回复 11-26 11:13
习惯就好，前几个月我开货车倒车到门市装货，倒车的速度就像瘸了腿的老人的速度，一点点慢慢挪，刚刚停稳，你猜怎么着，后面TM有个酒鬼不躲还直挺挺的站那里，刚刚停稳，冲上来拍打车门，被车门拉了个大口子哗哗流血，这特么哪里说理去，还有监控呢
天天天天都好心情 回复 11-27 20:02
对，有些老人走路慢还故意闯红灯，不走斑马线，混车道他就走马路中间，你鸣笛都不行，怕把他吓出病
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪当时是啥就按啥判，只能适用多处骨折来量刑。
来吧 回复 11-25 15:30
仅仅是多处骨折哪还构成得了交通肇事罪？
沧浪客 回复 来吧 11-25 19:55
这要看骨折情况，粉碎性骨折、三处以上骨折等看是否鉴定为重伤，驾驶员主责造成的重伤要负刑事责任。
汪星人很条皮
这判法有点过分了，18以下70以上，你把TA的监护人拉出来承担责任，起码要承担7成以上
用户15xxx57 回复 11-26 20:55
不满十八是无民事行为能力人和半民事行为能力人，所以有监护人。70岁以上未必是无或半民事行为能力人，所以未必有监护人
用户10xxx17
这个应该适用缓刑！死者家属应该出具谅解书
shifang19911004 回复 11-25 12:07
自己不另外出点钱，人家不出谅解就是实刑，保险赔你民事责任，又不帮你坐牢。
用户10xxx80 回复 12-01 22:38
对对对，家属还应该跪拜他。
樊哙
为高院点赞
金戈
又没有当场死亡，为什么要谅解书，撞了10年后死了也要倒霉吗？
ิ̶隐ิ̶姓ิ̶埋ิ̶名ิ 回复 11-26 20:01
无知，肯定是车祸之后持续治疗了几个月啊，不然哪赔的到这么多钱？你在心疼保险公司？还是肇事司机呢？ 没有刑法限制开重卡的上一次路能带走几百个人，出了人命一分不出想要谅解？你家里是没有老人在？重病住院一天几万都有 何况90多了 出事了也是很难恢复过来 你以为赔多了？一看你这种就是没车，中国的保险公司会让你占到半点便宜？
河马先生
谁能开证明是老人自身原因为主，被撞为次要原因的？有哪个医疗机构会这样写？不觉得离谱吗？
syhdyhf
是谁提起的公诉，保险公司
6013960 回复 11-25 07:21
提公诉，当然是检察官院
崔炳辉 回复 11-25 11:24
交通事故只要有重伤或者死亡，都是公诉案件。
用户50xxx45
得饶人处且饶人不要把事情做的太恶毒，人在做，天在看苍天饶过谁！
七夕爱美丽
一般高院尤其是最高法要求重审的，基本结果都会有点变化。
芣苢 回复 11-25 10:57
你在和我刷一样的帖子吗？连着三个帖子看到你[惊恐]
七夕爱美丽 回复 芣苢 11-26 10:40
怪UC咯[静静吃瓜]
will
赔了60W还坐牢 那就不赔
用户10xxx57 回复 用户10xxx71 11-25 12:57
没有钱呢？告诉我是赔什么给你？
用户10xxx71 回复 11-25 10:24
医疗费用，你坐牢也得赔
用户10xxx74
法院审案人员应负一定责任，责任心不强，业务水平不行。
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪至少重伤以上，这个根本没有达到标准。
用户12xxx92 回复 螺丝钉 11-25 10:51
说难听点，95岁的老人下一秒不碰都可能嘎，六十万加一年多刑期真的合适吗
螺丝钉 回复 11-25 09:51
死了还不重伤以上？
老虎
还是河南那个酒驾女做的对，要钱先签好字，要不毛都不给。
明天 回复 11-25 11:44
保险公司最高兴司机酒驾了，司机就是有一千万的保险，只要交警出了司机是酒驾，保险公司就不用出一分钱了，最多出个交强险，事后还可从司机处强制要回来。而司机出车祸撞人的，而保险公司不能免责条款的，被撞的人一方就可以不用找司机，直接去法院告，保险公司赔钱，只要赔的钱，保费能包住，被撞一方就不用找司机谈。
我吃柠檬 回复 明天 11-25 22:57
包不住的，没有家属嫌弃钱多，主责司机多少要掏一笔，再没有钱几万块安葬费少不了
用户10xxx81
工伤24小时内，怎么到了民事三个月后还可这样，那是不是工伤后休息了三个月死了还算工伤
0 K
太黑心这家人也不是好东西
小贺
你就不该把人撞了，这不是轻描淡写的事儿，是人命关天的事，是凡你多用一点心也不至于如此，那边死了人，虽然是古稀老人，但也是一条人命，你不撞这下他不可能死的这么快，如果大家都为自己的利益着想，你也别抱怨人家不出谅解书。开车上路倍加小心。
用户49xxx60 回复 11-25 19:18
那就别拿这60万，直接让人进去坐牢。
暴躁的B仔 回复 用户49xxx60 11-27 06:46
撞伤人住院了钱肯定是要赔的，犯了罪坐牢也是在所难免的。谁让你二选一了？
用户10xxx93
倒车至人死亡，判14个月监禁适合法律，高院发回重审，也是说量刑不对，但是不能免责，监肯定要坐的，多少的问题……
朱军 回复 11-25 15:14
可以缓刑
用户10xxx01
胡说八道，三个月后死的，只能说致人重伤，不能说致人死亡。
马到成功
老人家家属不厚道。
亮仔
司机不买保险，保险公司会赔偿受害人吗？为什么这么多人觉得保险公司赔的钱与司机无关，司机应该另出钱呢？ 这件事应分为：受害人家属与司机的赔偿问题、交警事故处理、保险公司与司机的赔偿问题。
龙虫
这老头可以，但家人不行，太贪太恶，赔偿60万还要别人判刑
用户10xxx72
人不能把事情做绝！
哥是个好流氓...
要是别人家里有钱的，宁愿老人多活一年，都不要你60万。
毛根朋友
既然死亡与交通事故关联不大，为什么检察院又要以交通肇事罪起诉？不该起诉的起诉了问题必须在检察院！
用户10xxx44
比起开门杀的，量刑确实有点大！
天哥
60万是保险公司给的，你自己负全部责任，却一毛钱不出，还想要谅解书？想屁吃呢？
用户49xxx60 回复 11-25 19:21
司机不买保险，你一分没有。
野生攻城狮
95岁双脚已经踩进棺材了，就差躺下去了还能挣一笔。[得瑟]
奋斗
95岁的人被撞死赔偿金按说吧不会赔六十万！
谁名狼子心 回复 11-25 10:19
医疗费
流年未亡.夏日已尽
95了还为子孙挣下子孙一辈子怕都挣不到的钱
黄早成
开车平安要决之一，宁进不退
用户10xxx57 回复 11-25 13:40
直行六千
流水
几千的保险成了杀人证吗，1年还不服，判的太轻
有心念无心 回复 11-25 11:13
我看了原文是因为操作问题导致的老人受伤并且死亡，主要因素是老人年龄较大和疾病，次要因素才是司机碰倒老人引发连锁反应，然后事故发生后有报警和叫救护车，然后也有赔偿，一年多其实是正常或者不轻了。
用户10xxx52
天上掉下的馅饼一个老人九十几反正都是要死的人的无意中落个六十万还想干什么
用户10xxx38
没有选择永远是最好的选择，法律本来就不该给犯事者选择机会。
用户10xxx44
不出谅解书能拿到完整赔偿？ 真能编
用户12xxx20
很明显死之前要给后人创造一笔财富
郑智
这老人家子女家属靠着老人赚足了一大笔钱，不过隐瞒老人基础病引发死亡因素的信息而获利的话，这钱不好花，会拖累子女裔孙后辈的。
老许
年纪大了摔一跤都可能活不长，何况货车把老人撞骨折了，
用户16xxx05
谅解书要自己用钱去买！不是保险赔付！撞死人就是刑事案件
用户17xxx76
追责一审二审法官，必须把一审二审法官送进监狱吃牢饭，看他们还敢胡作非为乱判案。
豆豆的爸爸
没谅解书为啥还赔钱，不是签字才能拿钱吗？[裂开][裂开][裂开]
用户15xxx57 回复 11-26 20:57
保险公司的赔款和谅解书有毛线关系
vhwzg
诈得还不够
精益
法官学院，是不是放牛班
会说话的树洞2023
这种情况拒绝出具谅解书，有点过不去。说句老实话，如果我95岁还有幸遇到此类造福子孙的好事，我愿意重生再来一次。有时候，得饶人处且饶人，不能做得太绝。
大东东
95岁老人为何出现在货车后面，是碰巧还是另有隐情？
千叶
一堆人给车主打抱不平，换成你们父母应该不收钱吧，死了也就死了！
AAA
真会选择时间死，又能为子女赚了60万！！高人，真不枉费来人间一趟
渐行渐远 回复 11-26 03:16
我爷爷94岁的时候，一个人上街，走路慢悠悠的，村里的人说，你一个人上街不安全，他说，谁敢撞我，我死给他看[裂开]
大宝贝
95岁，属于喜丧，还不出谅解书，子孙不积德
小朋友
如果不拿点钱出来就签谅解书，就意味着可能随便都可以撞人了，反正是保险公司出钱，自己啥事也没有。有时几句话不对就可以开干对不？
用户10xxx46
95岁老人为什么会突然站到汽车后？是不是人为制造的碰瓷？
站在山顶看世界
人性太坏了
tb22709075
死得其所，偏门捞几十万
银河系用户66xxxx658
就是想额外从驾驶员身上搞点钱呗。
用户10xxx95
远离中国人你会过的很幸福
用户90xxx41
一二审法官该怎么处理?
龚杨
编的吧？一审这样还可能，二审还这水平咋可能
闲云一鹤
司法实践中存在大量因高龄而被判定丧失或部分丧失民事行为能力的老人不需要承担或部分承担某些行为的法律责任，因此，这种情况下就应该由监护人来承担部分责任是比较合理的。该案中家属放任95岁高龄老人游走于道路、工厂、仓库等公共及、生产、仓储场所而疏于看护，显然也应该承担相当的责任，倘若法律保护并支持甚至鼓励这种放任，那社会生产、生活将陷于极大的风险与不确定性中。
天天想你
现实生活中是你想要谅解书就要除保险赔付外再自掏腰包❗想要缓刑没得谅解书就要请律师拿着保险赔付协议克法院打官司！
十四属相
95岁，不应该在家吗？还出来溜达
用户14xxx84
开车撞死人就是用车去杀人，不管你有意无意，的确是杀了人！那有无意杀完人拍拍了就了事？子孙后代不给谅解书与法院判决是正确的，质问的都是司机的亲戚朋友。
星尘
再审出来，刑期早结束了
用户14xxx18
难道初审跟复审的法官判错了就一点责任都没有吗
心淡
祝愿在坐圣母表亲戚朋友都给司机们无故害死，记得都出谅解书！真是什么神仙评论都有，死不是你们亲人？就各种大言不惭的说原谅？还说别人家人怎样怎样？换的是你们家可能你们做出的事情可能更加恐怖，真是圣母表立碑 又表又装[点赞]
用户10xxx46
不赔又怎么样？你又不能关我一辈子！
用户10xxx77
95岁了没有人陪着还出来乱跑？
飞飞围棋 回复 11-26 15:40
汽车启动前不观察好就敢动
厉无咎
有法律规定刑事赔偿后就一定要“谅解”？人命就只值60万？给你60万，把你撞死，你乐意吗？
阿义
三个月死又不是当场死亡为什么赔偿那么多
平心静气
做人留一线
用户10xxx01
一对黑心子女。
情韵
高院出具再审决定书，再审的结果有没有可能死者家属这60.2w要大幅减少？
用户93xxx00
最后还为儿女发光发热
浮沉
95岁了！看开点…
用户17xxx18
老人的家属发钱寒
用户16xxx47
95岁死了还替子孙再赚一大笔，赚几代人安家费
乐乐
还是上海人通情达理，我连襟二十年前晚上开车一没注意撞倒一老人当场销户了，结果除了保险赔偿自己还赔了十几万，家属一点没为难他，说老人自己行动迟缓晚上在马路上走也不好。后来没负刑责，就是后来办案人说老人落葬了家属让你抽空去坟上磕三个头吧
凉风有信
如果车主失误而不是故意，且受伤亡之人也有过错，出事后车主及时配合警方处理相关问题，若需要谅解书才能裁定是否可判，这法律是有问题的？难道不是根据事实依据来量罚的吗？
可以带家属
白赚60万，死的值了
难念的经
一个老年人不应该赔那么多，按照丧葬费加人均寿命残值*5差不多了，最高60万，
用户40xxx04
国内行人被车撞死没我几个是无辜的
用户14xxx32
签谅解书还可以弄一笔
用户94xxx26
95岁赔了60万还不出谅解书，那干脆就不赔。交通事故至人死亡的去踩三年缝纫机得了。
帅气可爱的小天天 回复 11-25 21:23
就是因为不陪，所以家属才不愿意谅解。你个人还得自淘药包赔。 买有保险，保险公司是必须赔的，
用户10xxx55
这年纪出门都是碰瓷给后人捞钱的[滑稽笑]
飞飞围棋 回复 11-26 15:41
你说碰瓷得有依据
诺诺诺诺言丶
这边发生过一个有意思的事情 就是一个60来岁的老人被大货车喇叭吓了摔地上，然后货车司机根本不知道发生了这事就走了 后来路人发现后报警，但老人已经走了，其后事故认定货车肇事逃逸且全责 当时听说都懵了 第一次听说无碰撞肇事逃逸[滑稽笑][滑稽笑]
车夫斯基
首先，司机倒车撞人，要负事故的全部责任，这是不容置疑的。但是，2月21日发生的交通事故，5月22日当事人死亡。从这时间段来看，交通事故不是造成死亡的直接因素。而且，已经有“鉴定结果”。从这个案件中看，阳江交警、检察院、一审二审法院都出现了瑕疵！
LONGYOYOZI
骗保嫌疑
庞TM恒兴
钱是保险公司赔的，司机本人没出钱。
用户49xxx60 回复 11-25 19:19
司机不买保险？保险公司能给你赔？
庞TM恒兴 回复 用户49xxx60 12-04 15:38
所以“钱是保险公司赔的”这句话有错吗？
苍穹士
出车祸后跑了？？？
墨鱼棒棒哒 回复 11-26 00:59
没跑，报了警还叫了救护车，三个月后死了
专用国货
家属过份了，赔偿拿足了还让人坐牢，应该是缓刑才对
闷骚是种气质美 回复 11-26 00:04
这些家属就是再想从司机身材再要一笔谅解费，这个谅解费可大可小几千到几万几十万都有可能，可能司机不想给就判了个实刑
用户14xxx28
为了一点点钱，霍霍别人？老人或者他家人在给自己积“阴德”吧！
蓝天 回复 11-26 00:28
撞了别人自己还很有理一样的