印度“光辉”战机在迪拜航展上摔了，飞行员没能弹射出来。印度媒体立刻甩出一张“全球

印度“光辉”战机在迪拜航展上摔了，飞行员没能弹射出来。印度媒体立刻甩出一张“全球战机坠毁榜”，声称美国F16摔了650架，中国歼-15摔了300多架，自家“光辉”只摔了2架，还强调“最安全”。 我看到这个数据的时候，第一反应不是生气，是觉得有点…怎么说呢，一种脱离现实的幽默感。歼-15那个数字就离谱，稍微关注点军事的人都知道，我们总共生产的都没他说的摔掉的多。 其实吧，这种比较，只要稍微懂一点点军事或者哪怕是基本的数学，都知道完全不是一个量级的事情，F16飞了几十年，全球几千架的产量，跟一个刚服役没多久，总数可能就几十架的飞机去比绝对坠毁数，这本身就是个伪命题。这有点像班上一个同学，考试没考好，他不去看错在哪儿，而是去到处说，你看隔壁班的学霸，他错的题比我还多呢——完全不提人家做的卷子是我的十倍难、题量是我的二十倍大。你说对吧？ 真正让我觉得值得聊几句的，是这种操作背后的心态。它不是做给外面人看的，因为外面的人，无论是竞争对手还是合作伙伴，都清楚你的家底。比如“光辉”，大家心里都有数，发动机是美国的，雷达是以色列的，弹射座椅是英国的，这是一个整合项目，真正的全链路自研，路还很长。那这种明显不合逻辑的“胜利”，是给谁看的呢？ 是给他们自己人看的。 这是一种很特殊的舆论氛围，当现实的“里子”撑不住的时候，就极度需要一个强大的“面子”来找补。它反映的不是自信，恰恰是焦虑。一种急于证明自己“行”，但又暂时拿不出足够硬核成果的焦虑。所以只能在叙事上、在话术上、在统计口径上做文章。这可能只是部分媒体的策略，但它确实反映了一种社会情绪。 但长远这种精神上的“胜利法”是最消耗内力的。它会让你习惯于在虚拟的世界里获得满足，而渐渐失去直面真实问题的勇气。军工发展，乃至任何一个领域的进步，最需要的不是啦啦队，而是冷静的质检员。真正爱你的人，是你考砸了，帮你逐题分析错在哪儿，而不是跟你说“没事，隔壁学霸错得更多”。前者让你下次考得更好，后者只会让你下次继续错。 所以这事儿，看个乐子就过去了，但背后那种“只求面子不顾里子”的思维模式，才是真正需要警惕的