怎么破？日本外务省称1995年联合国在删除“敌国条款”投票时，中国也是支持的。 日本外务省抛出的这个说法，听着像那么回事，但得把来龙去脉掰扯清楚才不会被绕进去。 首先得明确，他们说的“敌国条款”不是随便什么文件，是《联合国宪章》里针对二战德日等战败国的约束性条款，具体是第53条、77条和107条，核心就是防止这些国家再走侵略老路。 所谓“20年前的投票”，查联合国官方记录，对应的是1995年第50届联大通过的第52号决议，内容是建议“重新考虑”这些条款，当时155票赞成，3票弃权，中国确实投了赞成票。 但关键在日本没说的后半段——这个决议只是建议，没有任何法律效力，《联合国宪章》里的“敌国条款”至今没被删除。 中国投赞成票，根本不是日本想暗示的“支持日本松绑”，而是基于当时的实际情况。 二战后德国、意大利完成了彻底的民主改造，“敌国条款”对它们已无现实意义，而对日本，中国的态度一直很明确，支持的是“宣布条款暂不适用”，前提是日本正视历史。 联合国宪章里写得明白，这些条款是反法西斯同盟的胜利成果，目的是制约侵略势力复活，这一点中国从来没动摇过。 日本故意模糊“联大建议”和“宪章修改”的区别，修改《联合国宪章》需要三分之二成员国同意且常任理事国一致通过，难度极大，日本自己也知道走不通，才退而求其次推动联大出建议。 中国支持这个建议，是出于推动国际秩序与时俱进的考虑，但这和“支持删除条款”是两码事。 现在日本拿这事说事儿，本质是想淡化二战罪责，要破这个局很简单：看事实——条款没删，法律效力还在，看立场——中国支持的是合理调整，不是放任日本摆脱约束。 日本真该做的，是好好反思历史，而不是拿联大的建议当自己脱责的挡箭牌。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
