目前，琉球想自立的门户最大的障碍并不是日本，也不是美国，更不是中国。而琉球的原住

目前，琉球想自立的门户最大的障碍并不是日本，也不是美国，更不是中国。而琉球的原住民居然占总人口的10%都不到，如今人口120万，原住民10万都不到。不管是自立还是建国，拼到最后拼的都是“自己人”的数量，没人一切都是空谈。   原住民人口太少，这是琉球无法自立的最大关键所在，所以人口真的太重要了。   1879年日本把琉球改成冲绳县后，就没停过往这里塞移民，本土的大和民族一批批迁过来，抢占了好工作和好土地，而原住民要么被排挤到偏远小岛，要么在长期的同化政策里慢慢失去了民族标识。   日本在学校里推行皇民化教育，说琉球语的学生要被挂“方言牌”惩罚，硬生生把琉球语逼成了联合国认证的“极度濒危”语言，现在能流利说的人年龄中位数都到82岁了，比很多长寿老人的年纪都大，再过几十年，可能连会说本土话的人都找不到了。   语言是民族的根，根都快断了，就算有10万原住民，能拧成一股绳推动自立的又有多少。   再看看现实中的民意基础，2023年冲绳有个民调，问大家觉得自己是日本人还是琉球人，也就41%的人选了后者，这还是近几年比例最高的一次，十年前才只有26%。   这41%里还不全是支持自立的，很多人只是认同一自己的琉球身份，真要让他们放下现有的生活去拼自立，愿意站出来的更是少数。   反观那些成功自立的地方，哪个不是主体民族占绝对多数，就像冰岛，外国公民只占13.8%，剩下的都是本土冰岛人，人家1944年独立时，就算人口只有几万，也能快速凝聚共识，把国家运转起来。   还有塔吉克斯坦，主体民族占84%，就算周边国家也有大量塔吉克人，人家照样能稳住自己的国家根基，这就是人口基数带来的底气。   更有意思的是夏威夷的例子，跟琉球简直是难兄难弟。   夏威夷原住民占比比琉球还低，当年美国吞并后，原住民一直想独立，从上世纪70年代闹到现在，搞过示威游行，甚至去国际法庭申诉，但就是没成气候。   核心原因就是人太少，话语权被占多数的美国移民后代稀释了，就算国际社会知道他们的遭遇，也没人真的愿意为了少数人的诉求去得罪美国。   琉球的情况比夏威夷还复杂，除了原住民少，还有美军基地的因素，驻日美军70%的设施都在冲绳，很多当地人靠基地相关的工作谋生，东京每年还得给冲绳3000亿日元的“基地配合金”，占县财政的12%，真要自立，这些经济来源没了，别说10万原住民，就算是更多人也得掂量掂量。   而且自立可不是喊口号，得有能撑起整个社会运转的人手。   从政府官员到教师医生，从文化传承者到基础劳动者，哪一样都离不开人。   10万原住民里，老人和孩子占了不小比例，真正能参与社会管理、推动自立运动的青壮年更是少得可怜，总不能让这几万人既当管理者又当劳动者，还得去跟日本的行政体系抗衡吧。   日本统治这么多年，冲绳的关键岗位早就被本土人占据了，酒店、租车行甚至连锁小吃摊的总部都在日本本土，原住民连经济话语权都没有，更别说政治上的主动权了。   对比一下那些人口结构稳定的地区，就算有独立诉求，也得有足够的“自己人”去落实。   琉球现在的情况就像一个班级里，想换老师的只有1个人，剩下9个人要么支持现任老师，要么事不关己，就算这1个人喊得再大声，也掀不起什么风浪。   原住民人口太少，不仅凝聚不起足够的民意，连自己的文化都快保不住了，没有文化认同，没有人口支撑，没有实际操作的人手，就算没有大国干涉，自立也只是个遥不可及的想法。   人口这东西，真不是越多越好，但关键时候，足够的“自己人”才是站稳脚跟的根本，琉球缺的恰恰就是这个最基础的条件。