美国消息！ 11月24日，美国商务部长霍华德·卢特尼克在访问布鲁塞尔时表示，美欧贸易谈判已触及两大核心争议：欧盟寻求调整钢铁领域的高关税政策，而美国则强势要求欧盟改革其针对科技巨头的数字监管规则。 这场谈判散场后，欧盟钢铁行业的焦虑肉眼可见。比利时安特卫普港的钢铁仓库里，堆积如山的钢材已经放了三个月，仓库老板说以前每周能发十车货，现在三周才发一车，租金都快付不起了。旁边一家小型钢铁加工厂的老板更愁，他上周刚把唯一的一辆运输卡车卖了，“再没订单，下个月就得关门”。这些小老板和工人的困境，在美欧大佬们的利益计算里，似乎只是一串可以忽略的数字。 数字监管的矛盾也没消停。欧盟刚放出“松绑”风声，美国科技公司就开始试探——Meta上周宣布要在欧盟推出新的广告算法，说是更透明，其实是想避开《数字市场法案》的罚款。但欧盟的监管机构已经盯上了这个新算法，说要是不符合规定，照样罚。更让人捏把汗的是，美国国会最近有人提议，要是欧盟再对科技公司下手，就把欧盟的航空业列入制裁名单，这可不是闹着玩的，欧洲的航空公司本来就因为疫情没缓过来，要是再被制裁，可能真的要倒闭几家。 我琢磨着，美欧这事儿本质就是“各护各的崽”。美国护着科技巨头，欧盟护着钢铁产业，可他们护的方式都是拿对方的软肋捅。钢铁关税高了，工人失业；数字监管严了，科技公司涨价，最后都是普通老百姓买单。而且这种僵持还可能牵出别的麻烦，比如俄罗斯会不会趁机向欧盟出口更多钢铁？或者东南亚的科技公司能不能在欧洲占点便宜？这些都是没揭开的悬念。 现在双方都硬挺着，谁也不肯先让步。欧盟说没法改关税，美国说数字监管必须松绑，就像两个小孩抢玩具，谁都不让谁。但这样下去真的好吗？钢铁厂关门、科技公司转移业务、消费者买东西更贵，这些后果谁来承担？我觉得，要么他们找个中间地带妥协，要么就等着两败俱伤。你们觉得美欧最后会怎么收场？欧盟会不会先松口？还是美国先让步？欢迎评论区聊两句。
