日本写信向联合国告状，称“错的是中国”，想让190多国主持公道 当地时间25日，多家日媒报道称，在看到中方的信函作为正式文件在联合国分发后，日本常驻联合国代表团也给联合国秘书长古特雷斯写了封信，还希望联合国可以将信件分发给各国，让190多国给日本主持公道。 要搞清楚这场联合国 “书信大战” 的来龙去脉，得先回到矛盾的起点。日本首相高市早苗此前在国会公然抛出 “台湾有事即日本存亡危机” 的危险言论， 这是二战结束以来日本领导人首次在官方场合将台海局势与自身捆绑，并暗示要动用集体自卫权军事介入，直接触碰中国核心利益，也违反了国际法和国际关系基本准则。 面对这种赤裸裸的挑衅，中国常驻联合国代表傅聪于 11 月 21 日致函古特雷斯，明确阐明中方立场：若日本胆敢武力介入台海，将构成侵略行为， 中方将依据《联合国宪章》行使自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。这封信函作为联合国大会正式文件分发后，迅速引发国际社会关注，也让日本陷入了舆论被动。 眼看中方占据法理和道义高地，日本急着跳出来 “喊冤”。根据日媒披露的信息，日本在给联合国的信中避重就轻 完全不提高市早苗的挑衅言论，反而指责中方援引《联合国宪章》“敌国条款” 是 “不符合事实” 的举动，声称日本早已是 “和平国家”，中方的表态 “加剧了地区紧张局势”。 更可笑的是，日本还在信中强调自己 “严格遵守国际法”，试图塑造受害者形象，呼吁 190 多个国家站在自己这边。可这种刻意回避核心问题、歪曲事实的做法，根本经不起推敲。 日本心里比谁都清楚，自己的诉求在国际社会根本站不住脚。联合国的立场早已明确，秘书长发言人此前已重申遵循 2758 号决议，认定台湾是中国的一个省，这就从根本上否定了日本介入台海问题的合法性。 中方援引的 “敌国条款” 是《联合国宪章》第 53 条、77 条和 107 条的明确规定，是二战后为防范德意日等战败国重走侵略老路设立的重要制度，至今仍具有完整法律效力。 高市早苗的言论以及日本近年来不断突破 “和平宪法”、推进军事扩张的行为，正是该条款旨在约束的对象，中方的回应完全于法有据。 更关键的是，国际社会对日本的历史态度和现实行为早有公论。许多曾遭受日本侵略的亚洲国家，对日本军国主义死灰复燃保持高度警惕，在历史问题上坚定支持中国，要求日本正视历史、深刻反思。 欧洲部分国家也认识到，日本在军事安全领域的扩张破坏了地区战略平衡，不利于国际和平稳定，纷纷呼吁日本遵守国际法，通过和平方式解决争端。 日本想让 190 多国 “主持公道”，无异于异想天开 —— 绝大多数国家都明白，真正破坏地区稳定的是日本的挑衅行为，而非中方的正当反制。 日本之所以急着向联合国 “告状”，本质上是想借助国际舆论给自己壮胆。一方面，高市早苗的激进言论在国内引发不少争议，经济界担忧中日关系恶化影响贸易，普通民众害怕卷入战争，日本政府需要通过国际社会的 “认可” 来巩固国内支持； 另一方面，面对中方的法理施压和反制措施，日本缺乏有效的应对手段，只能试图通过 “喊冤” 转移视线，掩盖自身的战略野心。可这种打错算盘的做法，不仅没能扭转被动局面，反而进一步暴露了其心虚和理亏。 事实上，日本若真想要 “公道”，最该做的是正视历史、停止挑衅。收回涉台错误言论，放弃军事扩张的危险行径，严格遵守《联合国宪章》和国际准则，才是化解矛盾的唯一出路。 试图通过向联合国 “告状” 颠倒黑白，只会让国际社会更清楚地看清其真面目。这场联合国风波，终究是对国际公平正义的一次检验，而日本的所作所为，显然经不起历史和现实的考验。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
