欧洲议会支持将森林砍伐法案的实施期限推迟一年欧洲议会，周三投票赞成将欧盟森林砍伐

欧洲议会支持将森林砍伐法案的实施期限推迟一年欧洲议会，周三投票赞成将欧盟森林砍伐法的实施推迟一年。欧洲议会：企业将有额外一年的时间来遵守欧盟为防止森林砍伐而制定的新规定。大型经营者和贸易商必须自 2026 年 12 月 30 日起遵守本规定的义务，微型和小型企业必须自 2027 年 6 月 30 日起遵守本规定的义务。禁止进口可可、棕榈油和其他与森林破坏有关的商品是欧盟绿色议程的关键支柱。这项世界首创的政策旨在结束欧盟因消费进口大豆、牛肉、棕榈油和其他产品而导致的全球 10% 的森林砍伐，但已成为欧洲绿色议程中一个具有政治争议的部分。一些行业和国家对此表示反对，认为这些措施成本高昂且在后勤方面具有挑战性。不过，雀巢等食品巨头和农业公司都支持这项法律。他们上个月警告说，推迟这项法律的实施将危及全球森林，并且违背了欧盟简化商业规则的目标。======大家可能看到了很多“欧盟在气候目标问题上退步”的新闻，都危言耸听了，欧盟整体的气候目标根本就没变过，基本都立法了。只不过盟内微调，有的政策推迟一点而已，比如这个“森林砍伐”。很多网友对欧盟的气候政策不理解，其实这都是认知的割裂，这些网友一边高喊“要做规则的制定者”，一边不理解欧盟在制定全球最大的贸易规则……欧盟不断提高绿色标准，这是挟4亿多人的大市场，以令全球企业啊——你要进入欧盟市场，你就得遵守欧盟的绿色标准。那么这样：1. 提高全球企业的生产成本，以缩小与欧盟内部制造业的成本差距，增强欧盟内部制造业的竞争力；2. 输出欧盟内部企业的绿色竞争力，绿色技术，绿色管理制度；（虽然很不幸，孵化了一堆中国新能源产业，没孵化出欧盟的新能源产业，但欧盟在很多技术上还是领先的，别的不说，就欧盟电网能消纳超过50%的绿色电力，中国则只能消纳15%，这是不是欧盟发电输电企业的竞争力？）3. 制造很多很多新标准，卖标准也是生意。所以不要把对抗气候变暖看的太简单，不要认知割裂。任何时候，进步都是生产力。大家看，这不是利益相关的企业也有不少支持绿色标准吗。