航母为什么非得带飞机，难道不能直接装满导弹吗？其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母，比美国的11艘少太多了，但问题不是造不出来，而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看，055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗？ 航母最初选择搭载飞机，完全是被百年前的技术条件和战场需求推着走的。在二战前的“大炮巨舰”时代，军舰的核心战力是舰炮，但即便最先进的战列舰主炮射程也不过40公里，且精度极差，想命中移动目标全靠运气。而当时刚起步的舰载机已经能轻松飞到百公里外执行侦察任务，还能携带炸弹攻击敌方舰艇，这种“眼睛+拳头”的组合瞬间改写了海战规则。 珍珠港事件就是最鲜活的证明，日本航母舰载机跨越数百公里突袭，把美军太平洋舰队的战列舰炸得瘫痪，而那些巨舰连敌人的影子都没看到。更关键的是，早期导弹技术根本撑不起海战需求——上世纪40年代的V-2导弹射程虽远，但精度能偏差几公里，用来打军舰纯属浪费，而且体积巨大，根本没法在军舰上批量部署。在这种背景下，航母必然要靠飞机延伸战力，毕竟没有舰载机，航母就是个移动缓慢的活靶子。 苏联曾试图走“航母装导弹”的捷径，在库兹涅佐夫级航母甲板下塞了12枚重型反舰导弹，结果却吃了大亏。这些导弹挤占了机库空间，导致舰载机数量锐减，失去制空权的航母在远洋就是待宰的羔羊，那些导弹再厉害也没法防备敌方战机的围攻。 这恰恰说明，单纯堆砌导弹违背了航母的核心价值——它本质是移动机场，制空权才是远洋作战的生命线。 但技术发展总能打破旧有逻辑，如今导弹与航母的关系早已不是非此即彼。中国海军的布局最能体现这种转变，055大驱的出现绝非简单替代航母，而是构建了“航母制空+导弹攻坚”的全新体系。 这款万吨大驱的垂直发射系统能兼容多种导弹，从防空、反潜到反舰一应俱全，尤其是搭载的高超音速反舰导弹，射程远超当年的舰炮，甚至能对移动中的航母战斗群实施精准打击。 这种转变背后是导弹技术的质变。现代高超音速导弹不仅飞得远，还能突破现有防空系统，美国在关岛的部分防空项目停滞，就是因为面对这类武器已无十足把握。但中国从没想过让055取代航母，辽宁舰、山东舰搭载的歼-15舰载机负责夺取制空权，把敌方战机挡在攻击圈外，055则凭借密集的导弹火力构建起攻防网络，两者形成的合力远大于单一平台。 那些纠结“中国航母数量比美国少”的人，其实没看懂海战逻辑的变迁。美国11艘航母靠舰载机构建全球霸权，但中国更清楚，在导弹技术突破的今天，数量优势已不如体系优势重要。一艘航母搭配几艘055大驱，再加上水下潜艇和岸基火力支援，形成的“饱和式打击”体系，能让对手的数量优势大幅缩水。 航母带飞机的历史选择，源于当年技术的局限；如今055与航母的协同，则是技术进步后的主动布局。前者是“没得选”，后者是“选得准”。 中国海军的发展路径清晰地表明，真正的远洋战力不是靠单一平台堆出来的，而是让每个装备在体系中找到最适合的位置——航母保住制空权这个“盾”，055挥好导弹打击这个“矛”，这样的组合才是应对现代海战的最优解，也难怪美国会对西太平洋的军力平衡变化愈发紧张。
