据传是下一代两栖攻击舰,排水量6万吨,斜角甲板、两条电磁弹射器,两座升降机。吨位

夏寒侠风 2025-11-27 14:42:42

据传是下一代两栖攻击舰,排水量6万吨,斜角甲板、两条电磁弹射器,两座升降机。吨位达到辽宁舰的水平,标准的中型航母,但战斗力至少是辽宁舰的1.5-2倍,性价比非常高。从建造成本和未来海军的作战对象来说,我们并不需要太多的10万吨级超级航母,反倒是这种中型航母需求会更大也更迫切。

这个设计与航母并不冲突。两栖攻击舰只有全通甲板时,无人机起降与直升机起降会有冲突;增加斜角甲板,把无人机起降与直升机起降分割开,提升各类飞机起降效率,也就提升两栖作战的空中分队能力。

这样既能两栖的中型闪电航母077适合大量建造,按美国计算中国可以同时开工三十艘以上,价格便宜周期短,有助于制空舰载机数量超过美国,投放大量三栖无人机艇船立体组网,拿下整和印太控制权。核超级航母也要建造12艘印洋北太南太东太四大舰队三班倒坐镇关键海域。24艘077全球护航中国远洋运输船队。

0 阅读:4296

评论列表

一一

一一

39
2025-11-27 22:26

近海不需要正式航母。远海只要重型~

四维浮云 回复 11-28 07:28
艘母与两舾是保护国家的利器,近可攻,远可防,能国家防线向前推进1000公里,真理就在航母战斗群的范围内,为什么那么多国家怕美国,就是航母随叫随到!

after 回复 11-28 04:39
我们的目标是把日本打下来,在日本放军队,以后东京就是我们最大的海军太平洋舰队了,这次高市早苗的事美国处理不好的话,我们有可能和日本开战,把日本全部拿下来,俄罗斯要是想要北海道的话,哪它就和我们一起打日本,他打北海道,我们打本州和四国岛,到时候美国要是不来的话哪它就永远退出东北亚了,来的话靠近奥大利亚的岛可以给它了,这样我们可以直接把舰队搬到东京去搞太平洋舰队了!

飞雪落孤城

飞雪落孤城

34
2025-11-27 16:43

航母两攻一体舰

用户21xxx89

用户21xxx89

16
2025-11-28 17:06

3-4万吨的两攻还是太具性价比的!太大了直接造航母咯!两攻小航母性价比杠杠滴哟!

迟迟迟

迟迟迟

14
2025-11-27 23:55

新一代基辅型航母,航母和两栖攻击舰根本完全不同类型舰艇,很多要求不同参数不同,非要扯在一起,航母不像航母,两栖攻击舰不像两栖攻击舰

舒逸飞

舒逸飞

13
2025-11-27 22:31

便宜才是硬道理。 这样就便宜不了。

after

after

11
2025-11-28 04:29

六万吨,不可能嘛,真要是六万吨还不如拿16号舰改一下看看,不就是把后面尾巴开个门吧,把里面清空保留机库和甲板飞行,安装弹射器,看看效果怎么样再搞新的嘛,效果不好也没关系啊,反正16号舰不就是老家伙不成功也不心痛啊,

中华小子 回复 11-28 12:43
说的很轻松

歲月年輪 回复 11-28 12:06
你真是大聪明,尾部开个门就成够了?

飞龙学习

飞龙学习

11
2025-11-27 23:36

都有斜角甲板了,你告诉我这是两栖攻击舰?

执着 回复 11-28 14:17
可以装登陆装备啊,怎么不是

飞龙学习 回复 执着 11-28 14:47
登陆装备放斜角甲板???飞下去是吧[鼓掌]

SF

SF

10
2025-11-28 14:20

没有必要搞成这样,即使对076仍旧不满意,076可以舰体或者机库适当放大一点就足够了。关键要便宜结构简单一点便于战时爆兵。

一一

一一

9
2025-11-27 22:25

性价比太低。组编定位模糊。直接中型航母,比他好。中型航母都不需要~

用户34xxx30 回复 11-28 12:09
别只看远海决战,你想想对菲猴的震慑力,可以装卸坦克进行两栖登陆的航母

LS

LS

8
2025-11-27 21:43

不专业

用户10xxx03 回复 11-27 22:35
你的眼光还停留在以前,看看日本两栖上F35

墩言台语

墩言台语

8
2025-11-29 05:42

一条弹射器就够了,两条弹射器浪费舰面的停机空间。2分钟弹射一架的速度,30分钟15架起飞,可以了。

农夫三拳

农夫三拳

8
2025-11-28 11:16

这样甲班相比四川舰感觉更优化一些,

亨通胎压 VVT轮气囊油丝升降开关

亨通胎压 VVT轮气囊油丝升降开关

7
2025-11-28 19:15

造航母要不了多少钱,关键是养护费用贵,一个航母群三千人,一年要花二百亿。三十艘航母六七千亿没了,有十艘就不得了

东风007

东风007

7
2025-12-02 19:55

法国:这还让不让我玩航母了? 英国:女王级瞬间被扁下去了。 小日本:出云级才改装好,本想吹牛逼的。。。。

大作手杰西

大作手杰西

6
2025-11-27 23:08

077

圆石

圆石

6
2025-11-28 20:03

有三四十个航母编队看上去花很多钱,可是没想过有这些航母自然可以轻松解决陈年旧债,灭掉一些国家如日本越南菲律宾,拿下一些地区如俄亚洲部分澳大利亚夏威夷新加坡,资源尽情开发,市场随便倾销,文化疯狂输出,境外廉价人工遍地都是,世界霸主就是任性。国家有钱福利比照北欧,国内底层再也不用卷了,工业制造业出口不受限制利润高收入也高了,工作好找,最差的人也可以出国教全世界风行的汉语,全世界都想嫁中国人生孩子拿绿卡,总之美国巅峰时什么样,中国就能什么样。

用户10xxx91

用户10xxx91

5
2025-11-29 08:15

076基础上小改, 不需要上航母那种大型斜角甲板,上个小型斜角甲板就好,电磁弹射器可以再加一个

男煮角

男煮角

4
2025-11-28 09:09

这种四不像有必要吗?

JL

JL

4
2025-11-29 18:58

一眼ai,两个升降机布置这么近,被命中一发导弹整舰失去作战能力。舰艏位置的弹射器摆中间是为了好看吗?靠近斜角甲板的舰艏位置浪费这么多。

白云老仙

白云老仙

4
2025-11-29 13:22

还是要多造真正的航母,两攻是用商船标准建造的,高强度对抗不适合,通俗説就是不抗揍

真假司机

真假司机

4
2025-11-28 06:40

航母的成本,两攻的战斗力,不伦不类的“怪胎”[哭着笑]

淡泊致远

淡泊致远

4
2025-11-28 07:15

既然都6万吨了,直接电弹航母不好吗[捂脸哭]

考古

考古

3
2025-11-28 07:14

棒子模型

梁燕昆

梁燕昆

3
2025-11-28 12:17

问题是一条糖射坏了怎么办

用户11xxx14

用户11xxx14

3
2025-11-28 12:32

胡言乱语胡编乱造胡说八道

李子

李子

3
2025-11-28 13:56

建个二十多艘

熊二的老大

熊二的老大

3
2025-11-28 16:50

小编,你这两栖攻击舰设计有问题吧?坦克从哪里卸装?

崇山

崇山

3
2025-11-28 07:34

还是076就可以了,航母是航母

卫可孤

卫可孤

2
2025-11-29 10:46

高死早苗:这叫两栖?阿爽:是的,陆栖空栖,两栖。

汉文章

汉文章

2
2025-11-28 02:41

没有可能

原来是葫芦藤

原来是葫芦藤

2
2025-11-29 20:07

定义新规则

胡哥

胡哥

2
2025-11-29 20:44

这玩意性价比绝对高,对付菲律宾这样的国家富富有余啊

123456

123456

2
2025-11-29 06:14

这是韩国的展品,骗国外客户的[并不简单]

一见钟情

一见钟情

2
2025-12-03 17:22

这个设计很不错!

用户10xxx59

用户10xxx59

2
2025-11-28 12:30

要是真的,等这款舰载机中型航母形成战斗力后,我国的辽宁舰可以出售给别国了

用户15xxx86 回复 11-29 13:03
不卖,给海警执法战斗群直接使用

朋友你好

朋友你好

2
2025-11-28 05:53

这样成本肯定会高,跟航母没啥大区别了,还不如留钱多搞航母。

波波

波波

2
2025-11-28 08:35

加一个斜角甲板就会增加三分之一成本 低成本航母与其加这个还不如多造一艘

用户10xxx98

用户10xxx98

2
2025-11-28 21:36

那直接多造航母更好

用户21xxx89

用户21xxx89

2
2025-11-28 17:04

6万吨两攻?!咋不搞个8-10万吨两攻呢?!这与航母有啥区别?!

chy22

chy22

1
2025-11-28 10:01

这是韩国的模型

明德自在

明德自在

1
2025-12-01 04:18

成本低加量产快是优势

雷子

雷子

1
2025-11-28 11:38

直接中型航母不好吗?小快灵

用户10xxx92

用户10xxx92

1
2025-11-29 11:59

你这叫两栖攻击舰,不叫航母,要印度 法国,英国怎么看?

用户10xxx91

用户10xxx91

2025-11-29 08:16

图里这个斜角甲板宽度砍半

猜你喜欢

夏寒侠风

夏寒侠风

感谢大家的关注