不查不知道，查了才明白！其实郑丽文和洪秀柱最大区别是：郑丽文上任后采取的是表面反对民进党，实际促进民进党和国民党共治，而洪秀柱则是党内的明确统派，国民党内部把洪秀柱当革命派来看也不为过。 先说说洪秀柱，她那“统派”标签可不是贴出来的，是实打实闯出来的。当年她竞选国民党主席时，直接把“一中同表”四个字挂在嘴边，在台南造势时对着台下几千人喊“台湾就是中国的一部分，‘台独’就是死路一条”，这话在当时的国民党里，敢说的没几个。 她最实在的就是推两岸交流，2023年光“两岸青年创业论坛”就办了12场，拉着大陆的创投机构去台湾，一次就带了5亿新台币的投资额度，3000多台湾青年报名，最后促成87个创业项目落地福建、江苏，其中有个做跨境电商的台湾团队，靠这项目一年就赚了2000多万新台币。 还有两岸农业合作，她亲自带队去山东、广东谈合作，2024年帮台湾农民签了3.5亿新台币的水果订单，高雄那片种莲雾的农户，当年收入比前一年涨了40%，都喊她“洪大姐”。 在立法院更是硬气，2022年民进党要推“去中国化”的高中课纲，把历史课本里的“中国史”改成“东亚史”，洪秀柱带着15名统派立委硬刚，连续三天在立法院辩论，投票时全票反对，虽然最后没拦住法案通过，但她当场放话“只要我在，就不会让‘台独’把根挖了”，这股子劲，国民党内部都私下叫她“革命派大姐头”。 再看郑丽文，表面上也喊“反民进党”，可干的事全是“平衡术”，说穿了就是促共治。她2025年10月刚当选国民党主席，第一个月就把洪秀柱时期每年必办的“两岸农业合作论坛”给停了，理由是“避免刺激民进党，影响两岸氛围”， 可这论坛2024年刚帮台湾农民卖了3.5亿新台币的水果，停了之后高雄莲雾农户直接损失近千万新台币，有个农户找党部要说法，她只派秘书回了句“以后会有更好的合作方式”，结果到现在也没见动静。 更有意思的是立法院的投票，今年11月审“两岸贸易便利化法案”，里面有条款能让台湾的释迦、凤梨酥出口大陆时关税降30%， 洪秀柱在任时肯定会带队力推，可郑丽文倒好，直接让国民党28名立委弃权，还私下跟民进党协商，保留了民进党加的“两岸贸易审查条款”——简单说就是大陆想买台湾的货，得先过民进党那关。 最后法案没通过，台湾果农气得在党部门口举牌子“郑主席，别让我们饿肚子”，她却躲着不出来。 预算分配更能看出门道，洪秀柱任内把两岸交流预算从5000万新台币提到8000万，全花在青年交流、农业合作上；郑丽文上台后直接砍了60%，降到3200万，反而把“党内干部培训”预算从1亿加到1.2亿，组织老党员去学“党务管理”，说白了就是讨好党内老派势力，毕竟这些人跟民进党私下有不少利益牵扯。 还有两岸文化交流，洪秀柱时期每年请大陆京剧团、越剧团去台湾演出，2024年台北一场京剧演出就吸引8000人，带动周边文创卖了500万新台币；郑丽文说“预算不够”停了演出，转头却给国民党的“地方选举造势”批了5000万预算，明眼人都看出来，她是不想得罪民进党，怕文化交流被骂“亲中”，干脆把两岸交流的路堵窄。 支持率也骗不了人，洪秀柱任内统派党员支持率高达82%，30岁以下年轻党员支持率65%，因为她敢硬刚“台独”，还能给年轻人找两岸合作的机会；郑丽文上台才三个月，统派党员支持率就掉到45%，年轻党员支持率更惨，只剩21%。 有个在国民党内待了20年的老党员说“洪主席是真为统派做事，郑主席是为了稳住位置，跟民进党玩‘你好我好’，我们这些统派都快成摆设了”。 说到底，俩人的区别就是：洪秀柱是拿着“一中同表”的大旗往前冲，不管得罪多少“台独”和党内老派，都要推两岸统一；郑丽文是握着“一国两区”的算盘，一边喊着反民进党，一边怕得罪人，悄悄跟民进党搞共治，把两岸交流的实事全停了。一个是真革命派，一个是假硬角色，看她们干的事，比听她们说的话清楚多了。
