曾存钢律师对于深圳法务肖主任投诉的答辩书

曾存钢律师对于深圳法务肖主任恶意投诉的答辩书 答辩书 第一部分 答辩人（被投诉人）：曾存钢，广东普罗米修（福田）律师事务所律师。执业证号14403202010224658。 被答辩人（投诉人）：肖某飞。 针对被答辩人投诉答辩人对其实施网络造谣，散布不实信息，对其和其所在单位实施网暴，进行营销炒作，以此揽收业务，侵害其及其单位的名誉权的行为，进行答辩。 答辩人认为，被答辩人完全没有正确理解什么是造谣、网暴、散布不实信息的行为，什么是营销炒作、揽收业务的行为，什么是侵害名誉权的行为等，以致恶意投诉答辩人。甚至可能是因为答辩人在网络上指出被答辩人不是律师，其所在公司不是律所，其并非律所主任，让其心生不满，进而恶意投诉、报复答辩人。 一、被答辩人投诉答辩人的起因在于答辩人在今日头条发表短文评论被答辩人不是律师。 2023年7月，答辩人多次在视频号和不经意间刷到了“国邦法律服务”的直播和短视频作品，肖某飞在视频中讲述自己被骗600多万，反而被起诉索要天价赔偿，并在观看其直播的时候，直播间与肖某飞连麦的人很多都称呼其为律师、主任律师或律师主任，然而其并未作出解释，澄清其不是律师，一直自称“肖主任”，并发现其在解答法律问题时很不专业，容易误导观众。 于是答辩人就在今日头条发文指出肖某飞并非律师、律所主任、主任律师，也没有法律职业资格证，没有系统学习过法律专业知识，其在直播和发布有关法律专业类视频的时候，容易看出其并不是专业的法律工作者，并友善提示其不要超范围代理法律服务。该文于2023年9月25日被其投诉。于是当晚答辩人写了一则短文《深圳市国邦法务服务有限公司法务肖主任举报律师侵权》，内容为： 前一段时间，因看不惯这位深圳市国邦法务服务有限公司的法务主任肖主任，在直播间被很多人称为肖律师、肖主任、主任律师，但其并未为此作出说明解释，而且在多场直播和视频涉及到法律专业问题答疑时表现出极不专业，容易误导观众。所以我就在头条发表了一些看法。没有想到，这位法务肖主任意见这么大，竟然举报答辩人侵犯其名誉权，要求封禁答辩人的账号。 我在这里回应一下： 所谓的国邦法律服务肖主任并非律师，也无法律职业资格证，而且其自称被骗600多万。然其经常在网络发表一些涉及法律专业但容易误导观众的错误言论。并且宣传代理的一些业务可能涉嫌存在超范围代理。