只要我们国家还没有召回驻日大使，只要我们国家还没有开始撤回日本华侨，那应该就打不起来！看看我国反制一个国家的七个台阶就知道了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 在国际局势的博弈里，中国的反制从来不是乱来的，而是有节奏、有顺序、有威慑、有保留。国家之间动不动就开火，那是战争片；现实世界里，每一次升级都意味着更高的风险，每一个动作都是信息。 中国在这一点上尤其稳，每一次反制都有信号，每迈过一个台阶，都代表局势进入新阶段。 因此，当民间舆论对某些外部挑衅义愤填膺、热血沸腾的时候，其实国家层面的表现更值得观察。 一般来说，这七个台阶分别是：口头交涉、召见对方外交官、发布外交抗议、经济贸易限制、暂停高层交流、召回我方大使、撤侨与军事戒备。 一层比一层重，一步比一步危险。如果看到中国连第一第二阶段都还停留在外交部例行记者会批评、召见对方使节的程度，那大多数情况下，事情还远没到不可控的程度。甚至就算进入经济与外交限制这一层，也往往意味着“严重，但仍可挽回”。 真正危险的，是第六、第七阶段开始触发的时候，那意味着彼此的政治关系已基本破裂，战争风险才真正逼近红线。 所以，判断是否会开战，不是看网民情绪，也不是看媒体渲染，而是看大使是否召回、侨民是否撤离。因为一旦这两个动作出现，意味着国家已经不再维持正常外交关系，意味着局势已恶化到“无法继续保障公民安全”的程度。 对于中国来说，召回大使象征着严重的政治断裂，而撤侨意味着国家开始提前清空风险人群，为可能出现的突发事件预留空间，这两项都是战争前的关键信号。 而目前对日本，显然还远远没到那一步。虽然日本近年来在安全政策上频频躁动，对外的姿态越来越偏向军事化，有些动作确实让国人看不顺眼，但外交层面，中国仍保持稳定渠道，也依旧保持着必要的沟通与互动，不存在断联的迹象。 更不用说，日本仍是中国的重要贸易伙伴，两国间经济结构高度互补，这种大国之间的互动，远不是单次摩擦或某些舆论挑动就能轻易让局势滑向对抗的。 更重要的是，中国的外交体系和战略文化从根本上就是稳健型的。大国之间的冲突，代价巨大、影响深远，中国一向主张用“可控方式”管理矛盾、处理风险，而不是用“破局方式”制造更大的不可控。中国采取的每一个步骤通常都是留有余地的，不会轻易踩到不可逆的地步。因此，只要最后的两级没有触发，大概率都不会进入军事冲突模式。 当然，这并不意味着中国软弱，也不代表中国没有底线。恰恰相反，真正有实力的国家是不需要动不动就亮剑的，反而是通过节奏、信号、外交空间来压制风险，同时又让对方知道红线在哪、代价是什么。这就是成熟大国的姿态。这也是为什么中国的外交政策常常说“该硬的时候硬，该软的时候软”，关键不在语气，而在策略。
