国防大学教授戴旭大校在谈到要不要先开第一枪时表示：“不能再沉迷于和平幻想，外部威胁已逼近家门，这时还争论谁先开火已无意义，如果世界能靠讲理解决争端，那还要军队做什么？战事绝不能在国土上爆发，必须把危险挡在国门之外！” 戴旭的观点直指一个核心问题：当国家安全的核心利益受到实质性威胁时，是否必须等待“第一枪”打响才能反击？他认为，这种思维定式是战略上的作茧自缚。 11月下旬，国防大学一场关于国际安全形势的研讨会上，戴旭大校的一番发言让现场瞬间安静下来。他站在讲台前，身后的大屏幕上正播放着近期各国军事动态的新闻画面，语气沉稳却带着不容置疑的坚定：“中国不能再沉迷于和平幻想，外部威胁已逼近家门。” 这句话像一颗石子投入平静的湖面，很快在网上掀起轩然大波。社交平台上，支持者觉得“这话说到了心坎里，该醒醒了”，反对的声音则认为“太激进，容易激化矛盾”，双方争论得热火朝天，连不少军事爱好者都加入了讨论，分析这番话背后的深层含义。 其实只要看看最近的国际局势，就知道戴旭的话并非空穴来风。11月20日，美国“里根”号航母战斗群带着两艘巡洋舰、三艘驱逐舰，突然闯入南海黄岩岛附近海域，还联合菲律宾开展了所谓的“联合巡航”，期间多次抵近中国岛礁，最近距离不足20海里。 中国海军052D型驱逐舰“昆明舰”迅速上前驱离，双方在海上对峙了超过4小时，气氛一度十分紧张。 同一天，日本自卫队在琉球群岛部署了新型“12式岸基反舰导弹”，这款导弹经过改进后射程达到1500公里，直接覆盖了台海东部海域，日本防卫省还公开表示“部署目的是应对周边海域局势”，明眼人都能看出针对的是谁。 更值得关注的是欧洲方向，11月22日，德国海军“巴伐利亚”号护卫舰穿越南海时，不仅擅自闯入中国西沙群岛领海，还高调发布了所谓“自由航行”的视频，虽然中国海警船第一时间对其进行了警告驱离，但这种远隔万里来“刷存在感”的举动，无疑加剧了地区紧张。 戴旭在发言中特意提到这些案例：“当别人的军舰都开到你家门口了，还在纠结谁先开第一枪，这不是清醒，是自欺欺人。” 他举例说，俄乌冲突爆发前，乌克兰也曾寄希望于外交谈判和国际社会调解，可最终还是没能避免战火蔓延到本土，“我们绝不能走这样的老路，必须把危险阻挡在国门之外，这才是对人民负责”。 这番话引发争议的核心，在于“要不要先开第一枪”这个敏感话题。 反对者认为，中国一直奉行“防御性国防政策”，主动提及“先开火”不符合一贯立场；但支持者则反驳，戴旭的重点不是“要先开枪”，而是“不能让战事在国土爆发”。 军事专家在接受采访时解释，现代战争早已不是传统意义上的“开枪”，网络攻击、电磁干扰、经济封锁等都可能成为冲突的开端，当这些“非军事手段”已经对国家安全造成严重威胁时，单纯讨论“谁先开第一枪”确实意义不大。 就像11月中旬，有境外黑客组织对中国多家能源企业发起网络攻击，试图破坏电力调度系统，虽然最终被成功拦截，但这种“看不见的战争”已经实实在在发生了。 戴旭的发言还提到“如果世界能靠讲理解决争端，那还要军队做什么”，这句话戳中了很多人的痛点。回顾近几十年的国际冲突，从科索沃战争到伊拉克战争，再到如今的俄乌冲突，真正靠“讲道理”解决的争端少之又少。 11月24日，联合国安理会就巴以局势召开紧急会议，中国代表多次呼吁停火止战，可美国却一票否决了相关决议草案，让和平呼吁沦为空谈。这种现实让越来越多人明白，外交谈判需要实力做后盾，军队就是维护和平最坚实的保障。 争议归争议，但戴旭的话至少给大家提了个醒：和平不是靠幻想得来的，而是需要时刻保持警惕。 最近一段时间，解放军的行动也印证了这种警惕性——北海舰队在黄海开展实弹射击训练，火箭军进行新型导弹试射，东部战区组织海空联合战备巡逻，这些行动不是为了挑起冲突，而是为了展现捍卫国家主权和领土完整的决心。 毕竟，只有让潜在的对手知道中国不好惹，才能从根本上避免战争，这或许就是戴旭这番“强硬”言论背后最朴素的逻辑。 官方信源： 中国军网 中国海警局官网
