美国四星上将表示，将会尽全力阻止中美开战，原因很简单：美国打不起！ 前美国海军陆战队总司令大卫·伯杰认为：他会拼尽全力阻止中美开战，因为一旦打起来，美国就会失去所有。 可能有人会问，一个美军上将，不该想着怎么打赢吗？怎么反而一门心思拦着开战？其实恰恰是因为他身在美军核心层，太清楚现在中美开战意味着什么。 伯杰在陆战队干了四年总司令，主抓的就是部队转型，这转型本身就藏着答案。他上台后把陆战队的坦克全砍了，换成轻型装备和反舰导弹，不再搞以前那种大舰扛着坦克抢滩登陆的老套路。 为啥要改？说白了就是心里有数，在西太平洋这片地方，传统的重装登陆根本行不通，还没靠近岛链就可能被端掉。连部队打法都被迫彻底改变，这已经很能说明问题——硬碰硬根本没胜算。 军事上的账算下来，结果更让人清醒。美军不是没做过模拟推演，真打起来的损失不是一般的大。有数据显示，光开战头一周，可能就会损失两百多架F-35战机，五艘驱逐舰，几千名士兵伤亡。 航母在东海那种地方，看似威风，其实早就成了远程反舰导弹的目标，根本不敢随便晃悠。陆战队想在岛礁上立足？大概率是刚上去就被打下来，最后只能拖着伤兵撤退。 这种损失跟以前打反恐小仗完全不是一回事，首月战斗力就可能掉三成，后续根本撑不住消耗。伯杰作为管过一线部队的人，不可能看不到这种实打实的风险。 再说说经济这块，更是牵一发而动全身。现在中美之间的贸易额每年都超过六千亿美元，两国经济早就是你中有我我中有你了。真要是开战，这条产业链一断，美国老百姓最先受影响。 超市里四成货架可能都会空着，因为很多电子产品、纺织品都得从中国进口，短时间内根本找不到替代来源。 随之而来的就是大规模失业，失业率可能一下子冲到12%，股市也得蒸发上万亿。这种民生和经济上的打击，比军事损失更难承受，毕竟打仗最终拼的还是国力底子。 伯杰的想法其实代表了美军里清醒的一派：现在的中美较量，早就不是靠打仗能解决问题的了。 中国海军这些年的发展有目共睹，军舰数量已经超过美国，远程打击能力也越来越强，美国想靠军事速胜根本不现实，最后只会陷入消耗战的泥潭。所以他才一直强调，竞争是常态，但战争不是必然，靠威慑稳住局面才是正道。 说到底，伯杰要阻止中美开战，不是怕了谁，而是算明白了利弊。大国之间一旦开战，没有赢家，只会两败俱伤。 他的这番表态，更该给那些总想挑事的势力提个醒：和平共处不是空话，是实实在在的利益需求，真把局势搅到开战的地步，谁都扛不住那个后果。
