终于有人硬杠燃气公司了！”南京icon，男子因家里燃气表每年需要更换4节5号电池icon与燃气公司对薄公堂。男子：“燃气表属于你们燃气公司的，你们受益凭啥让我付钱？”这话说得在理啊，到底谁该为这智能燃气表的电池买单，确实成了摆在大家面前的一个问题！ 据李先生反映，他们的小区最近陆续安装了新型智能燃气表。这一更换措施，让燃气公司省去了频繁上门抄表的麻烦，管理效率显著提升，工作变得更加轻松。 然而，好消息由燃气公司享受，麻烦却转嫁到了用户身上。更换新表后，电池的更换成本由用户自行承担。如果电池耗尽，燃气供应就会被中断，这给用户的日常生活带来了极大的不便。 李先生还透露，他家每年冬季的燃气费用就超过了4000元。虽然更换电池的费用与年度燃气费相比微不足道，但这并不代表用户愿意多花这份钱。他认为，按照相关法律规定，这笔费用应该由责任方承担，而不能随意让用户买单。 此外，李先生还算了一笔账：全市现有大约200万只智能燃气表用户，如果每户每年在电池上的花费为15元，那么整个城市每年在这项支出上的总额就会达到3000万到4500万元。这是一笔不小的数目。燃气公司通过换装新表节省了人力成本，却将这部分费用转嫁给用户，让人难以接受。 此事一经曝光，引起了广泛关注。一位网友表示：“我想知道打官司谁会赢，电池到底该由谁来负责更换？我们还是自己掏钱？虽然金额不大，但我支持坚持原则的人。这种坚持，总有一天会带来改变。” 也有网友指出：“理应由燃气公司负责更换电池，毕竟燃气表是他们的设备，就像超市的电子称一样，我们不可能随时携带备用电池。难道每次称重都得自己带电池？这是不合理的。” 还有网友表达了更深的担忧：“不仅仅是电池的问题。更换完新表后，出现欠费停气，居然没有提前通知用户。我们得经常检查余额。缴完费后还要自己操作才能恢复供气，像关阀、按重启键、调节阀门……老人根本不懂这些操作！我房子价值百万，燃气公司怕我欠费影响房产，真让人无语。” 我个人认为，燃气公司追求利润最大化无可厚非，但绝不能将额外的成本转嫁给消费者，这是基本的商业道德和法律底线。 智能燃气表的普及与应用本应是提升服务质量、优化管理的手段，而非变成向用户收取额外费用的理由。相关监管部门也应尽快介入，明确责任归属，为消费者提供合理的解释，不能让消费者在这场博弈中长时间处于弱势，否则一旦权益受到侵害，市场的公平竞争环境将受到严重破坏。
