台湾一项民调显示，有38%的岛内居民认为，如果大陆真的对台湾发动攻击，台湾能坚持100天。对此，民进党前“立委”沈富雄回应说，台湾撑过100天后，不就变成了一片废墟吗？ 要理解这种“100天坚持论”有多不切实际，得先看清台湾民生供给的“命门”全攥在进口这条线上。 现代社会的运转，离了能源就是空谈，而台湾的能源结构，简直就是“命门在外”。台湾地区自身几乎没有能源产出，日常用电里，超过四成要靠天然气发电，可这些天然气99%都得依赖海上运输进口，主要就靠高雄港、基隆港这几个少数港口接收。 咱们不妨算笔账，台湾的天然气储备量按照国际通行的安全标准，满打满算也就够支撑10天左右，而且这还是把工业用电压缩到最低限度的理想情况。 2021年台湾南部的兴达电厂出了一次不大的故障，只是局部供电出问题，全台就立刻陷入大规模停电，连台积电这种被台当局当成“定心丸”的企业都差点停摆，生产线被迫紧急降温，损失难以估算。 这还只是一次意外故障造成的影响，如果真到了所谓“开战”的场景，这些承载能源运输的港口一旦被有效管控，LNG运输船进不来，不用等太久，全台的电力系统就会全面崩溃。 单是没电这一件事，就能让整个台湾社会的运转陷入瘫痪，更别说撑100天了。 能源断了是生存根基动摇，粮食问题则是更直接的生存威胁，而台湾的粮食自给率同样低得惊人。台当局总是拿“10个月稻米库存”来安抚民众，可老百姓过日子不能顿顿只吃白米饭，米面油肉蛋这些基本食材，大多都要靠进口。 台湾人吃的小麦99%依赖进口，制作食用油的原料80%以上要从国外运进来，就连养猪、养鸡需要的豆粕饲料，库存也只有46万吨左右，按照台湾养殖业每天的消耗量计算，撑死了也就够维持30天。 2023年台风过境的时候，只是短暂影响了几个港口的正常作业，仅仅三天时间，台北、新北的超市里，进口牛奶、冷冻食品就被抢购一空，货架上光秃秃的一片，当时台当局紧急调配物资才勉强稳住局面。 这还只是几天的运输受阻，如果真到了全面封锁的情况，港口无法正常卸货，半个月之内，超市里的泡面、罐头这些应急食品就会被抢光，一个月后，菜市场里可能连新鲜的蔬菜都找不到，到时候老百姓吃饭都成问题，所谓的“坚持100天”，难道是要让2300万民众饿着肚子去硬撑吗？ 比没粮没电更可怕的，是没药可用。现代社会，谁家里还没个常备药，更别说需要长期服药的慢性病患者、突发疾病的急救病人了。 而台湾的药品自给能力，比能源和粮食还要薄弱，抗生素、降压药、降糖药这些常用药，70%以上要从大陆和日本进口，一些治疗癌症、罕见病的特效药，更是完全依赖外部供应。 之前疫情期间，只是因为国际物流延迟了几天，台湾就出现了部分药品断供的情况，不少患者四处求药，医院的急救药品也一度告急，当时台媒都报道过“药荒”的恐慌。 如果真的到了冲突阶段，物流通道被切断，急救药品撑不过两周就会耗尽，慢性病患者因为断药只能面临病情恶化的风险。没有电、没有粮、没有药，医院变成空壳，城市陷入混乱，这样的日子别说100天，哪怕10天，对普通民众来说都是难以承受的煎熬。 其实看看俄乌冲突的例子就知道，现代战争中，普通民众往往是最先承受苦难的群体，基础设施被摧毁，生活物资匮乏，家园变成废墟，这些都是真实发生的悲剧。台湾是一个岛屿，所有的生存资源都依赖外部输入，就像一个悬在海上的“玻璃罐”，看似完整，实则脆弱不堪，一旦支撑它的供应链被切断，整个体系很快就会崩溃。 那些沉浸在“撑100天”幻想里的人，应该好好看看自己家里的电表、米缸和药箱，想想没电没粮没药的日子该怎么过。沈富雄说“撑过100天就成了废墟”，这话不是在泼冷水，而是在说出一个残酷的现实。 与其抱着不切实际的幻想讨论“能撑多久”，不如理性地思考如何维护两岸和平，如何避免让台湾陷入这样的绝境，这才是对2300万台湾民众真正负责的态度。毕竟，在废墟之上，没有胜利者，只有无尽的苦难和伤痛。
