他大概率已经站队了！当新加坡总理黄循财将“钓鱼岛”称为“尖阁诸岛”的时候，意思就已经很明确了。 钓鱼岛是中国固有领土，这是有充分历史和法理依据的，国际社会早有共识，而“尖阁诸岛”是日本单方面给起的名字，本质就是想淡化中国对这片领土的主权归属，黄循财选择用这个称谓，本身就是一种明确的立场表达，说白了就是在对外释放站队日本的信号。 作为一个华人占总人口七成以上的国家，新加坡按理说应该更能理解领土主权对一个国家的重要性，也该清楚钓鱼岛对中国意味着什么，但黄循财偏偏反其道而行之，核心原因还是新加坡的国家利益算计在起作用。 新加坡是个弹丸小国，没什么自然资源，全靠马六甲海峡的航运枢纽地位过日子，这种先天条件让它养成了“谁强就靠拢谁”“谁能给好处就跟谁走”的生存逻辑，在国际事务中从来不会讲什么血缘亲情，只看实际利益能不能落地。 这些年，中国在东南亚的影响力越来越大，不管是经济合作还是区域事务参与度，都让新加坡感受到了压力。新加坡担心中国的崛起会削弱它在东南亚的话语权，更害怕中国未来会主导马六甲海峡的航运事务，断了它的“财路”。 而日本作为发达国家，在东南亚的经济投资、技术合作一直不少，和新加坡的利益绑定很深，更重要的是，日本和美国是同盟关系，而美国一直想在亚太地区遏制中国，新加坡想借着讨好日本，搭上美日同盟的“快车”，给自己找个“靠山”，这样既能制衡中国，又能保住自己在区域内的地位，这笔账在它看来很“划算”。 黄循财这么做，也是在为自己的政治生涯铺路。新加坡的政治精英向来注重和西方以及日本的关系，黄循财作为接班人，需要获得国内精英阶层和外部势力的认可。 通过在钓鱼岛问题上表态支持日本，他能向美日证明自己的“可靠性”，争取更多外部支持，同时也能巩固自己在国内的政治地位，毕竟新加坡的经济命脉掌握在和西方、日本有密切联系的财团手里，讨好这些势力对他的执政有利无弊。 还有一点很关键，新加坡一直想在东盟中扮演“领导者”的角色，但东盟内部国家立场不一，有的和中国关系密切，有的则倾向美日。黄循财选择站队日本，也是想拉拢东盟内部倾向美日的国家，形成一股制衡中国的力量，从而提升新加坡在东盟中的话语权，让自己成为美日和东盟之间的“桥梁”，从中获取更多利益。 它心里很清楚，只要中日在东海问题上保持紧张，中国就很难全身心投入到东南亚事务中，这样新加坡就能趁机扩大自己的影响力。 可能有人会觉得，都是华人主导的国家，怎么能这么不讲情面？但对新加坡来说，所谓的“华人身份”从来都不是它制定外交政策的依据，利益才是唯一的标准。它之前在中美之间搞“平衡术”，现在看到美日同盟在亚太地区的势力依然强大，又觉得中国的崛起对它构成了“威胁”，就毫不犹豫地倒向了美日一边。 黄循财的表态，其实就是这种战略转向的公开信号，他想用钓鱼岛这个议题，向外界表明新加坡的立场，告诉美日“我们是一伙的”，同时也给中国施压，想让中国在区域事务中对它有所妥协。 这种做法看似精明，其实是打错了算盘。领土主权是中国的核心利益，在钓鱼岛问题上中国绝不会让步，黄循财的表态只会损害中新关系，让中国对新加坡失去信任。而且，东南亚国家大多希望在中美之间保持中立，新加坡这种明显的站队行为，也可能引起东盟其他国家的不满，反而会孤立自己。 但新加坡的执政者显然没考虑这么长远，他们只看到了眼前的短期利益，觉得讨好美日能给自己带来好处，却忽略了中国作为东南亚最大贸易伙伴，能给它带来的长期利益远比短期的“靠山”更重要。 说到底，黄循财称钓鱼岛为“尖阁诸岛”，就是一场纯粹的利益交换，没有什么复杂的原因，就是新加坡为了保住自己的地位和利益，选择了牺牲中新关系，站队日本和美国。这种做法暴露了小国的短视和功利，也让人们看清了新加坡所谓“中立”的真面目。 所谓的“平衡术”不过是在利益面前随时可以抛弃的伪装，只要对自己有利，就算是背叛华人的情感、无视中国的核心利益，它也在所不惜。
