我们都看错蒋万安了！台媒爆料，蒋万安当众放话，台北市政府正在和大陆沟通，因为一些

我们都看错蒋万安了！台媒爆料，蒋万安当众放话，台北市政府正在和大陆沟通，因为一些细节还没确定，网友：从年初就在宣传这件事，结果到年底了还没把细节敲定，这是在炒作还是什么？   2025年快结束的时候，蒋万安在台北市政说明会上说，台北市政府正在和大陆沟通，就是细节还没定下来，这话一出来，又把这一年里大家对两岸沟通这事儿的疑问给炒热了。   你想啊，年初的时候，他还大张旗鼓地说要搞“两岸青少年交流营”和“旅游合作”这两个大项目呢，结果到了年底，还是拿“细节没定”来应付，台媒一个劲儿追问，网友也是各种嘲讽，说这到底是真心实意搞交流，还是就为了政治作秀啊？   蒋万安以前给人的政治形象挺清晰的，他出身政治世家，但自己刻意不显摆家族背景，从律师转行从政后，就一门心思扑在食品安全、青年就业这些民生问题上。   2022年当上台北市长后，又靠河滨公园改造、数字化服务这些实实在在的成绩，赢得了不少好评，在两岸问题上，他早先提出了个“两反、三不、三要”的框架，就是反对“一国两制”和“台独”，主张交流合作，这种看似不偏不倚的立场，让不少人觉得他可能是两岸城市交流的“破局人”。   特别是2023年、2024年双城论坛办得挺顺利，大家对他推动实质合作就更期待了，毕竟2023年的文化展，三个月就敲定了细节，2024年还签了减碳合作备忘录呢。   可到了2025年，这“沟通”就变成了持久战，彻底让大家失望了，有网友就调侃说，一年时间，就推进了“沟通”俩字儿，这“停滞的沟通”，其实就是蒋万安政治上陷入困境的集中表现。   他既想通过两岸合作展示蓝营的务实形象，为2026年选举攒点资本，又怕被绿营说成“亲陆”，丢了中间选民的支持，既想回应蓝营支持者对“和平交流”的期待，又不敢碰“九二共识”这个大陆明确提出的合作基础，这种“既要又要”的心态，让他陷入了典型的“中间路线”困境。   大陆的态度一直都很明确，国台办发言人陈斌华多次说过，两岸交流合作的前提就是“坚持九二共识、反对台独”，这不是故意设门槛，而是两岸关系的政治基础。   以前双城论坛能成功，就是因为明确了这个前提，合作才能落地，可蒋万安呢，一直回避这个政治基础，就拿“平等尊严”来含糊其辞，这就像拿着没钥匙的锁，到处找开门的方法，怎么可能行得通呢？   岛内的政治环境也对他影响挺大，民进党当局通过陆委会，把“安全审查”搞得越来越严，审批流程拖得老长，绿营媒体更是把正常的交流炒作成“卖台”的陷阱。   国民党内部也是意见不合，深蓝派让他扛起“和平大旗”，务实派又让他“先顾经济，别碰政治”，这种内外夹击，让蒋万安的“沟通”只能变成嘴上说说。   9月份他缺席双城论坛预热活动，大家就觉得他这是向各方压力妥协了，更看出他在两岸问题上的摇摆不定。   其实这种困境不是第一次出现了，2018年的时候，有个国民党籍的县市首长，也高调说要推动两岸农业合作，结果从年初炒到年底，一点实质进展都没有，最后因为“炒作民意”被选民给抛弃了。   而同期，坚持“九二共识”的金门县，却顺利和大陆达成了供水协议，还开通了跨境旅游，用实实在在的民生好处赢得了民心，这对比一下，就更讽刺了，两岸交流从来都不是“喊口号”的游戏，没有政治基础的“沟通”，终究只是泡影。   现在福建的“两岸融合示范区”试点正搞得红红火火，金门、马祖这些地方已经先尝到了跨境旅游、农产品外销这些甜头。   大陆用实际行动告诉大家，合作的大门一直开着，但红利只会给那些真心实意想合作的人，蒋万安要是还继续沉迷于“沟通表演”，不仅会耗尽台北市民的耐心，还可能错过两岸城市合作的好机会。   我觉得啊，“中间路线”在两岸问题上就是走不通，务实就得有真担当，蒋万安的“沟通困局”，其实就是台湾中生代政客在两岸问题上集体迷茫的一个缩影。   他们既想搭上两岸交流的“经济快车”，又不愿意正视历史和政治现实，既想当“和平使者”，又缺乏破局的勇气，最后只能在“炒作”和“停滞”之间来回折腾。   我们以前看错蒋万安，其实是看错了“中间路线”的可行性，在两岸关系里，“模糊策略”从来都长久不了，2024年双城论坛能签减碳协议，就是因为双方都默认了交流的政治基础，而2025年合作停滞，就是因为蒋万安故意回避了这个问题。   大陆的“十字红线”不是障碍，而是保证合作能稳稳当当走下去的前提，就像建房子得先打地基一样，没有“九二共识”的支撑，任何交流项目都是空中楼阁。   蒋万安的困境也反映出国民党两岸政策的深层问题，多年来，国民党一直在“亲陆”和“避陆”之间摇摆不定，既想和民进党的“抗中”路线区分开，又不敢明明白白地坚持一个中国原则，最后搞得“两头不讨好”。