不知道大家发现没有， 高铁现在越来越严谨了， 就因为一个人的闹剧，取消了靠窗的选座。 本来靠窗的这两排，都是有窗子的，只有极少的座位，第一排，因为设计的原因没开窗，被戏谑为面壁座位。 只要坐的多了都知道，会避开那个座位，哪怕真坐到了，也不会说什么。就有这样一位人才，特地买了靠窗的位置，结果发现第一排没有窗子。 事情闹开之后，有说没有提前告知的，写了靠窗就应该有窗子，也有觉得大题小做的，不就是一个座位吗，这么讲究干嘛，更何况这一排也都有窗子，靠窗无可厚非啊。 事情越闹越大，12306紧急避险，取消了靠窗的选座，取而代之的是用两堵墙代替，这下彻底避免了争议，明白人都知道买啥票，不明白的人就随意了。这一举措虽然解决了当前的争议，却也引发了新的讨论。不少常坐高铁出行的人觉得，这一改变实在有些因噎废食。原本靠窗选座是为了方便大家，能让那些喜欢靠窗看风景或者想有更私密空间的乘客有更好的乘车体验，现在取消了，大家只能随机座位，少了自主选择的乐趣。 对于一些有特殊需求的乘客来说，更是增添了麻烦。比如带着孩子的家长，原本想选靠窗的位置让孩子更安全，现在只能碰运气。还有那些习惯靠窗工作或者休息的商务人士，也只能无奈接受座位的不确定性。 而铁路部门或许也有自己的苦衷。这次事件引发的舆论压力不小，为了避免后续可能出现的更多类似纠纷，只能采取这样看似极端的办法。但长此以往，如何在保障乘客权益和避免争议之间找到平衡，是他们亟待解决的问题。毕竟，高铁服务的宗旨是让乘客出行更便捷、舒适，而不是因为一次闹剧就改变既定的规则，让大多数人跟着“买单”。希望未来铁路部门能想出更周全的办法，既解决争议，又能满足大家多样化的乘车需求。
