近日，美国和乌克兰代表团进行了四个小时的谈判。美国国务卿鲁比奥走出会场时，脸上写满了“不易”二字，面对媒体，他只扔下两个词：“微妙、复杂”。 乌克兰代表团团长乌梅罗夫则反复强调，乌克兰在安全、主权和持久和平这些核心目标上是坚定不移的，并且已经得到了美国的认同。 鲁比奥这两个词用得挺讲究。“微妙”说的是表面功夫还得做足，“复杂”指的是里子已经千疮百孔。美国现在就像个走钢丝的杂技演员，左手举着“支持乌克兰”的旗子，右手抓着“别引火烧身”的保险绳，脚下那根钢丝叫“美国优先”。乌克兰要的是北约第五条那样的铁饭碗，美国端出来的却是“我们会继续支持”的纸饭碗。这种支持能撑多久？看看美国国会那几十次援助法案扯皮就明白了。 乌梅罗夫的坚定表态听着硬气，可战场上的炮弹不认口号。反攻打了这么久，战线没怎么动，乌克兰兵力不足的问题倒是越来越明显。适龄男性要么在前线，要么逃出国，国内兵源都快枯竭了。美国承诺的安全保障？那得看明年大选结果。特朗普那边早放话了，要是上台就逼乌克兰谈判，24小时内结束战争。这种前提下，所谓的“美国认同”就像天气预报，说变就变。 最现实的问题还是钱，美国国债都突破35万亿了，国内医疗教育一堆窟窿等着填，还能往乌克兰这个无底洞扔多少？欧洲那边更不用说，德国法国老百姓早就不耐烦了，抗议能源涨价的游行隔三差五。乌克兰要的持久和平，美国给得起吗？给得起又愿意给吗？这些问题的答案，鲁比奥心里清楚，只是没法说出口。 回头看看这场冲突怎么起来的，就更有意思了。2014年颜色革命后，北约五轮东扩，把导弹架到别人家门口。现在局面失控了，又说“局势复杂”。这不就像纵火犯看着烧起来的房子，摇头叹气说“火势很难控制”。真正的安全问题，从来不是靠军事集团和武器输送能解决的，得靠平等对话、相互尊重。可惜这个道理，有些人不是不懂，是装不懂。 美国的算盘其实打得响，既要用乌克兰消耗战略对手，又不能真把自己拖下水；既要展现西方团结，又舍不得真金白银。军火商是赚翻了，洛克希德·马丁股价翻了两倍，可乌克兰的城市成了废墟，老百姓流离失所。这种代理人战争的残酷之处就在于，棋子永远只是棋子，下棋的人永远不会心疼棋盘。 更长远看，这场冲突把世界带进了更危险的境地。核威慑话术重新登场，全球粮食危机加剧，发展中国家被迫选边站队。美国想要的那个“基于规则的国际秩序”，规则到底谁定？秩序为谁服务？这些问题问多了，就会发现所谓规则，不过是强权的遮羞布罢了。 中方提出的和平方案一直摆在桌上，十二点建议清清楚楚。可有人就是不愿意谈，非要打到最后一个人。现在说局势复杂，早干嘛去了？安全不可分割不是句口号，是血淋淋的教训。当一方把自己的安全建立在别人不安全的基础上，结果就是谁都不安全。 鲁比奥走出会场时那个表情，三分疲惫，七分算计。但最该问的是，这场谈判本来有必要存在吗？如果2014年明斯克协议被认真执行，如果北约遵守不东扩的承诺，如果某些国家不总想着搞地缘博弈，今天这一切都不会发生。现在烂摊子收拾不了，只好用“微妙复杂”来搪塞。 国际政治不是过家家，是要负责任的。煽风点火的时候痛快，现在火势控制不住了，又说局面复杂。早知今日，何必当初？只是苦了乌克兰老百姓，家园成了大国博弈的棋盘，未来成了谈判桌上的筹码。这种悲剧，本不该发生。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
