12月5日，冲绳县知事玉城丹尼在县议会上被问及琉球的归属时，语气平静地给出了回答：“我虽然知道中国媒体的一些评论，但不用说，冲绳县是日本的地方政府之一，关于这一点，我认为中日双方都有共同的认识。” 玉城丹尼这话讲得倒是云淡风轻，好像琉球归日本是天经地义的既定事实，还特意强调 “中日共同认识”，这话说得未免太没谱了。 且不说中国从来没认可过这种说法，单说历史上那档子事，就压根经不起推敲。所谓的 “冲绳县”，从来不是自然形成的行政区域，而是日本靠武力硬生生抢来的 “战利品”。 1879 年的场面可不是什么和平移交，日本直接派军队闯进宫门，把琉球国王尚泰从自己的王宫里拽出来，押往东京。一个延续了五百年的独立王国，就这么被武力强行废除，转身就成了日本的 “冲绳县”。 这事儿从头到尾都透着强盗逻辑，跟商量没关系，跟共识更不沾边，纯粹是弱肉强食的侵略行为。 琉球当年可不是日本的附属品，明清时期两百多年里，琉球一直跟中国保持着宗藩关系，年年派贡船来朝，接受册封。当地的文化、礼仪、甚至建筑风格，都带着明显的华夏印记，连治理模式都深受影响。 反观日本，最早是 17 世纪初萨摩藩用武力胁迫琉球纳贡，把人家当成 “提款机”，却还逼着琉球在中国册封使面前假装和日本毫无往来，上演了几百年的虚伪戏码。 后来明治维新后实力变强，就再也装不下去了，直接撕破脸用武力吞并，连表面功夫都懒得做。 玉城丹尼提 “中国媒体的一些评论”，潜台词好像是我们在无事生非，可中国媒体说的都是实打实的历史。当年琉球王国为了保住自己的独立，派过使节团四处求救，有人甚至以死抗争，这些都是白纸黑字记载的史实。 日本当年的行为，放在任何时代都不符合国际法，说白了就是赤裸裸的侵略，这可不是靠后来的行政划分就能洗白的。 更有意思的是，玉城丹尼自己之前的表态跟现在完全不是一个调子。没几年前，他还在联合国用琉球语发言，控诉美军基地对当地的影响，强调冲绳的特殊境遇，要求尊重当地民众的意愿。 怎么一涉及归属问题，就突然改口，把 “琉球” 彻底等同于 “日本的冲绳县”，连一点特殊历史都不提了。 这种转变未免太突兀，让人不得不怀疑背后的考量，到底是真心这么认为，还是迫于现实压力的违心之言。 从法理上来说，琉球的归属也从来没真正定论。二战后的一系列文件早就明确了日本的领土范围，仅限于本土四岛及盟国认定的小岛，琉球根本不在其中。 后来美国把琉球的 “行政管理权” 移交给日本，可这只是管理权，不是主权，两者压根不是一回事。 中国从始至终都没承认过日本对琉球的主权，所谓的 “共同认识”，不过是日本单方面的自说自话，给自己的非法侵占找个借口罢了。 现在冲绳当地的很多原住民，心里都清楚自己的根在哪里。不少家族还保留着当年和中国往来的痕迹，老人们还会念叨祖辈去中国朝贡的故事。 他们对日本中央政府的不满由来已久，美军基地的问题、资源分配的不公，还有对本土文化被打压的抵触，这些都说明所谓的 “归属认同” 并没有那么牢固。 日本这些年一直在推行同化政策，试图抹去琉球的历史和文化，可历史记忆哪那么容易被抹去，那些被武力改写的过往，早就刻进了当地人的骨子里。 玉城丹尼想靠一句 “共同认识” 就把历史翻篇，显然是打错了算盘。历史不是谁嘴硬就能改写的，当年日本用枪炮抢来的土地，就算统治了一百多年，也改变不了非法侵占的本质。所谓的 “冲绳县”，本质上是侵略行为留下的产物，是东亚地缘政治里一道没愈合的伤口。 中国媒体的关注，不是为了挑起争端，而是为了还原历史真相。一个尊重历史的国家，不该回避自己的侵略过往；一个负责任的地方官员，也不该无视历史的来龙去脉，用一句轻飘飘的 “共同认识” 敷衍了事。琉球的归属问题，从来不是日本单方面能决定的，更谈不上什么 “中日共同认识”。 那些试图掩盖侵略历史、模糊领土归属的做法，终究站不住脚。历史的账本明明白白，谁做了什么，怎么回事，都有记载可查。 玉城丹尼的表态，或许能暂时符合某些现实政治的需求，却无法改变历史事实，也无法平息人们对真相的追问。琉球曾经是一个独立的王国，被武力吞并是不争的事实，这个事实不会因为任何人的表态而改变。 说到底，领土归属不能靠武力决定，更不能靠单方面的宣称。尊重历史、尊重法理、尊重当地民众的意愿，才是解决问题的根本。 玉城丹尼所谓的 “共同认识”，不过是自欺欺人的说法，既经不起历史的推敲，也得不到国际社会的普遍认可。 历史的伤口需要正视才能愈合，试图用谎言掩盖真相，只会让伤口越陷越深，这对谁都没有好处。
