美国出来表态了 在中日军机“雷达照射”风波发酵后，12月8日美国驻日大使作出了相关表态，仅强调日美同盟历经65年且愈发牢固，是印太地区安全与繁荣的基石，全程未提及中日“雷达照射”风波的核心矛盾，也未对该事件中的中方作出任何指责。 美方之所以这么表态，是因当前中美关系处于微妙回暖期，特朗普政府正推动经贸等领域合作。不想因中日间的此次争议事件打乱对华战略节奏，所以这种表态既表面上安抚了急于获支持的日本，又避免自身被卷入中日对抗，为其保留了战略灵活空间。 而日本本希望美国能站出来向中方施压，此番空洞的表态显然未达到其预期。 美国这波操作把“利己”写得很直白。所谓同盟更多是基于利益的合作，并非无条件的绑定。华盛顿心里门儿清，犯不着为日本的相关行为，赌上中美关系的大局。 据海关总署数据，中美2024年双边货物贸易额近6883亿美元，是建交时的275倍。这么大的利益，谁也不想随便弄丢。特朗普政府刚在釜山跟中方谈完，说要合作，哪会因为这点小事翻脸。 日本这会儿别提多尴尬了。炒作“雷达照射”事件本来想拉美国撑腰，结果只等来几句无关痛痒的同盟口号。中方已公开说明事件经过，明确日方战机擅自闯入演训区在先。 还有更值得关注的是，去年美国一方面强调日美同盟关系，一方面对日本汽车加征25%关税。贸易上的打压，半点儿没手软。这种双重标准，日本早该看明白本质了。 就像此前菲律宾涉及南海的相关争议中，美国虽表达支持态度，但未采取实质性介入措施。现在日本遇到事儿，美国还是老样子，光画饼不办事。 前日本驻华大使丹羽宇一郎曾公开表示，日方在此次事件上“炒作过头”。日本国内也有不少人反对，觉得跟中方对着干太不明智，最后只会让老百姓吃苦头。 美国的战略选择基于自身利益考量。既不想丢了日本这个亚太的落脚点，又想给中美合作留着余地。这种两边兼顾的操作，说白了就是把盟友的利益当作博弈筹码。 中日关系闹得僵，根子就在日方多次作出挑衅行为。一会儿发表涉台不当言论，一会儿又炒作军事事件，步步都在触碰红线，还想让别人替它收拾烂摊子。 中美关系能稍微缓和点儿不容易，是两边互相博弈后才达成的共识。美国可不会允许第三方来打乱这个节奏，这也是它表态避重就轻的真正原因。 所谓“牢固的日美同盟”，在实实在在的利益面前根本经不起考验。日本若持续激化矛盾，可能会影响其自身战略空间。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
