中国为何“不敢”登钓鱼岛？很多人疑惑：中国明明手握钓鱼岛主权铁证，为啥不直接派人登岛？其实这根本不是 “不敢”，而是比硬闯更高明的战略算计！ 要弄明白为啥咱们攥着钓鱼岛的主权铁证却不直接派人登岛，就得先理清这事儿的来龙去脉和背后的战略考量，这从来不是“敢不敢”的意气之争，而是一场比谁棋路更深远的博弈。 千百年来这里都是咱们的传统渔场，渔民们在岛上避风、补给是常态，这些老物件、老记录就是最硬核的铁证，任谁都没法辩驳。 可惜甲午一战大清落败，日本趁机把钓鱼岛和台湾一并侵占。 本以为二战结束后，依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际公约，日本该归还所有掠夺领土，可美国为了在亚太扩张势力，愣是把钓鱼岛和琉球群岛绑在一起搞“托管”，最后又稀里糊涂把管辖权甩给日本，这才留下了这桩历史遗留的糊涂账。 美日这波操作把水搅得够浑，但法理和历史层面，理始终在咱们这边。 占着理却不直接武力登岛的核心绊子就是《美日安保条约》，这冷战时期的老古董被美日当成给日本撑腰的“紧箍咒”，条约规定若日本“施政”区域遭武力攻击，美国需出兵相助。 虽说这一条约本不该牵涉第三方领土争端，但美日总拿它刷存在感。 要是咱们头脑一热派兵登岛，就正中对方圈套，给了他们将领土争端升级为军事冲突的口实，不仅会打乱咱们搞发展、谋复兴的节奏，还可能把整个西太平洋拖入战火，这买卖怎么算都不划算，毕竟咱们的首要目标是稳稳当当搞建设，犯不着接这种明摆着的赌局。 既然硬闯不划算，咱们就换了套更高明的打法，也就是“切香肠”加“温水煮青蛙”，一步步攥紧主动权，这可比单纯派人登岛实在多了。 2012年日本搞出所谓“购岛”闹剧后，咱们的海警便开启了钓鱼岛领海常态化巡航，且频次逐年攀升。 2021年巡航天数达332天，2022年增至336天，2023年更是达到352天，到2025年截至 11 月已完成312 次巡航行动，相当于钓鱼岛周边海域天天都有咱们的海警船执勤。 这些海警船配备专业执法设备，部分还装有40毫米舰载火炮，遇到日方非法闯入船只，该驱离驱离、该警告警告，把“主权在我”的存在感拉满。 反观日本，除了派船远距离跟踪监视和外交抗议，根本无力改变咱们实际管控的现状，就像俩人抢地盘，咱们天天在自家门口巡逻，对方只能在远处干瞪眼。 空中管控更是让日本没了脾气，2013年咱们划设东海防空识别区，直接把钓鱼岛上空从日本自以为的“自留地”变成咱们的管控范围。 起初还有个别国家军机敢来挑衅，可随着咱们常态化警巡力度加大，如今各国飞机基本都乖乖按程序飞行，再也不敢在钓鱼岛上空轻举妄动，这种实打实的空中威慑，远比一次登岛的影响更持久。 2023年咱们发布的官方标准地图，更是给了日本一记软钉子，地图上醒目标注钓鱼岛为中国领土，日本急得跳脚提出外交抗议，可咱们外交部直接表态“不接受”，压根没把其抗议当回事。 这看似只是标个地图，实则是在国际上强化主权主张，毕竟地图是国家主权的直观体现，咱们光明正大地标注，就是向全世界宣告钓鱼岛归属无商量，日本的抗议不过是白费力气。 说到底，咱们这套组合拳的高明之处，在于不跟对方硬碰硬，而是用常态化存在和法理宣示，逐步把钓鱼岛实际控制权牢牢攥在手里。 美日嘴上喊着《美日安保条约》管用，可真到事儿上，美国向来“动口不动手”，毕竟为了一个小岛跟中国硬碰硬，实在得不偿失，那些“保护承诺”不过是画给日本的大饼。 咱们如今的做法，既守住了主权底线，又没打乱发展大局，等综合国力再上台阶，这事儿的解决只会更有底气，毕竟在领土问题上，咱们向来一步一个脚印，攥紧主动权远比一时意气用事靠谱得多。
