国务院原副总理薄一波在晚年时，题下了对三位伟人的评价，评价彭老总用了三句话，评价刘少奇仅用了四个字，唯独对毛主席的评价最为特殊，足足想了三天才下笔，那么他的评价是否准确呢？ 1986年秋，年近八旬的薄一波回到这片熟悉的土地，他在彭家围子看了彭德怀简陋的木床，没怎么犹豫，提笔就留下了“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的一席话；到了宁乡花明楼，想起刘少奇一贯的严谨与后来遭受的磨难，也是心中有数，写下“浩气永存”。 但当脚步停在韶山，站在那位改变了中国命运的老战友故居前时，这位见惯了大风大浪的老人，手中的笔却突然有了千钧之重。 砚台里的墨早已研好，身边的工作人员屏息静气地等着，可薄一波那只手悬在半空，几起几落，就是落不下去。 薄一波对身边人摆摆手，说了一句：“容我再想想。”这一想，就是整整三天。 这三天里，那些关于“思考”和“眼光”的往事，像老胶片一样在他眼前转动，他想到了这位领袖那种独特的“看书”和“看人”的方式——那是真正的透过现象看本质。 薄一波一定记得那个关于雷公和县长的雷雨天，那是1942年，陕北的一个电闪雷鸣之日，延川县长不幸被劈身亡。 老百姓借题发挥，嘴里冒出一句“雷公怎么不打死毛主席”的狠话。当时保卫部门都炸了锅，要抓人追查。换作一般当权者，恐怕也是雷霆震怒。 但他没让抓，反而拦下了，他居然透过这句恶毒的骂人话，琢磨出了问题的症结：是不是我们这帮当官的把老百姓逼苦了？一番调查下来，果然发现只有百十来万人口的边区，公粮负担竟重得让人喘不过气。 最后的解决办法不是抓人封口，而是把19万大担的公粮减到了16万，不仅如此，还由此轰轰烈烈地搞起了自己动手的大生产运动。 把一句足以杀头的“反动言论”，硬生生转化成了一次纠偏改错的政策调整，这才是真正的大智慧。 对待自己队伍里的人，他那套辩证法也同样犀利，在看《三国演义》时，他极其推崇曹操谋士郭嘉的“多谋善斷”，甚至要领导干部都去读《郭嘉传》，而在现实的组织生活中，这种看人的眼光则体现在一种惊人的包容上。 当年张国燾路线上犯了错，底下的连队战士赌气说“张国燾学问大”。有的干部听不下去要整顿思想，主席知道了却立刻叫停。 他的逻辑很清晰：路线上层的错，怎么能怪到吃苦流血的底层大兵头上？不批战士，只纠正上层，这一招“把账算清”，瞬间温暖了原四方面军无数官兵的心。 这种看问题不看表面看实质、看人看主流看发展的眼光，究竟源自哪里？ 薄一波在沉思的三天里，终于触摸到了那个核心的脉络，那就是无论时局如何变幻，无论是在山沟沟里指挥千军万马，还是进城后面对百废待兴的经济建设，贯穿那个人一生的，始终是对客观实际的一丝不苟的尊重。 主要信源：（中国共产党新闻网——薄一波撰文忆毛泽东同志二三事）
