日本外相露出真正的面目，说没有将台湾问题归于中国的内政，反而说这时国际争端，触碰了中国的红线。 台湾是中国的，这事儿早被历史钉死在铁板上，支撑这份归属的，是《开罗宣言》里“归还中国”的铁文，是《波茨坦公告》“条件必实施”的硬话，连日本天皇的终战诏书都写着“接受盟国公告”—战败国的身份，早让它没资格对台湾说半个“不”字。 说到这里，就得把时间拨回七十多年前。1943年的《开罗宣言》明确写着，日本要把台湾归还给中国，这不是一句外交模棱两可的客气话，而是战后国际秩序定下的规矩。 紧接着《波茨坦公告》再次确认了这项安排，日本投降时接受的就是这个条件之一。连当时的日本天皇在终战诏书里都写明了接受《波茨坦公告》。 这就意味着日本没有任何资格质疑台湾属于中国。可惜的是，这些国际共识日本似乎一直没放在心上。近年来日本在台湾问题上的言行越来越活跃。 尤其是在中美博弈加剧的背景下，日本似乎觉得有了靠山，就开始在这个问题上频频发声。这次外相的发言不是突发奇想，而是延续了日本政府一段时间以来在台湾问题上的模糊策略。 早在二十国集团外长会上，日本就曾经和其他几个国家一起，把台海局势拿出来当作“全球安全问题”来讨论，但那时还留有余地，语言上没有直接挑战中国的主权立场。 这一次，日本外相直接撕破了这层伪装，说台湾问题不是中国内政，这种说法不仅挑战中国的主权和领土完整，也是在否定自己过去签署过的国际条约。 更重要的是，这样的表态不是孤立事件，而是日本在对华政策上明显的调整信号。过去日本在台湾问题上保持“一个中国”的基本框架，嘴上不说，但行动上不越线。 可最近几年，日本政界频繁有人跑去台湾访问，甚至连一些前首相也去“表达支持”。这种做法表面看是在“支持民主”。 但实际上就是在打擦边球，把台湾问题国际化，让中国在国际场合被动。这就不再是单纯的外交态度问题，而是有实际政治动机的操作。 日本这一系列动作背后，不能忽视的是它自身在地区安全格局中的焦虑。随着中美博弈升级，日本试图在安全问题上捆绑更多国家，拉拢美国、澳大利亚等盟友。 把台湾问题当成突破口。对外宣称是为了维护“台海和平”，但真正目的是扩大影响力，争取在亚太事务中拥有更大话语权。而这种做法的代价，就是不断挑战中国的主权底线。 而中国的态度从来都很明确，台湾是中国的一部分，这既是历史事实，也是法律认定。不管是从《中华人民共和国宪法》，还是从《反分裂国家法》的条文来看。 台湾问题从不属于外交事务的范畴，而是中国的核心利益之一。任何国家试图把台湾问题变成“国际争端”，那就是在干涉中国内政，这是中国从未接受、也永远不可能接受的。 值得注意的是，日本的这种做法不光在中国这里引发反感，在国际社会也并不讨好。比如联合国的官方立场很明确。 联合国大会第2758号决议早就确认中华人民共和国是中国在联合国的唯一合法代表，这份决议没有任何对台湾“地位未定”的解释空间。 所以日本外相的发言是公开违背联合国立场，等于是在挑战国际秩序。这也不是日本第一次在历史问题上表现出“选择性记忆”。无论是对二战历史的反思。 还是对待战后条约的态度，日本一直以来都在左右摇摆。有时候承认错误，有时候又试图翻旧账。这种反复横跳的做法，既损害了它在亚洲国家眼中的信誉。 也让它在国际上被质疑是否真诚履行战后义务。最近，随着中东局势动荡、乌克兰冲突持续，全球地缘政治的不稳定性加剧，日本可能觉得趁乱发声有机会扩大影响力。 但在台湾问题上，这种误判只会让中日关系更加紧张。特别是当前东亚地区本就因为南海、朝鲜半岛等问题局势复杂，日本再在台湾问题上搅局。 既不利于地区和平，也不利于它自己的安全发展。总之，日本外相的这番表态不是一句话的问题，而是一次政治姿态的全面转向。它让人看清了日本在台湾问题上的真实态度。 也让人意识到，在国际秩序面前，有些国家并没有真正从历史中吸取教训。台湾属于中国，这是国际社会早就明确的共识，日本不管出于什么目的，不断挑战这个共识。 只会让自己在未来的外交道路上更加孤立。
