俄国人最近有句话，说得是真糙，但也是真的透彻。 他说，要是中国真打起来了，想上来分一杯羹的、趁火打劫的，能从这排到法国。但要是，我们把那个带头挑事儿的，往死里揍，揍到他怀疑人生。那帮苍蝇，立马就散了。什么和平，什么尊重，全都主动给你送上门。 就拿俄乌冲突来看，美国一开始就把自己放在幕后拱火，一边推动北约东扩挤压俄罗斯安全空间，一边怂恿乌克兰强硬对抗，等战火燃起，立马拉着一众盟友对俄实施制裁。 从2022年到2025年6月，欧洲通过军工渠道给乌克兰的军事援助就达到351亿欧元，比美国还多44亿欧元，表面上是支持乌克兰，实则是想借战争削弱俄罗斯，顺便清空自己的武器库存、巩固和美国的同盟关系。 2025年2月，基辅召开的“支持乌克兰”国际会议上，40多个国家的元首和代表齐聚，欧盟承诺给35亿欧元援助，英国掏出45亿英镑国防援助，挪威更是计划全年拨款35亿欧元。 这些国家看似团结一心，实则各自为政，美国靠着卖武器股价飙升，欧洲却要承受能源价格上涨、通胀高企的后果，即便如此，还是没人愿意退出这场“捞好处”的游戏，因为在他们看来，只要俄罗斯不倒，自己就能从这场冲突里分到一杯羹。 再看南海问题，美国近年来高调“重返亚太”，把南海当成遏制中国的抓手，不断挑拨中国和周边国家的关系。 2024年，美国出动大型侦察机前往南海侦察的架次就达到约1000架次，几乎每天都有侦察船在南海作业，还不断给菲律宾、越南等国提供军事援助，升级他们的军事基地，怂恿他们在南海挑事。 菲律宾2024年4月开始让海警船非法滞留仙宾礁，赖了四个多月还故意冲撞中国海警船，背后就是美国在撑腰，美国国务院立马发表声明称和菲律宾“站在一起”，还搬出《美菲共同防御条约》施压。 越南、马来西亚等国也跟着在南海岛礁问题上频频发声，试图趁着局势紧张浑水摸鱼，他们心里清楚，有美国这个“大哥”在前面撑着，中国就算回应也不会太过强硬，正好能趁机巩固自己在相关海域的实际控制，这种跟着强者捡便宜的心态，和俄国人说的“排队咬一口”简直如出一辙。 联合国的投票场景更能说明问题，2025年12月，日本提交的所谓“无核化决议”以147票赞成、5票反对的结果通过，看似是全球追求和平，实则是一场针对有核国家的舆论围堵。 美国、英国这些核大国全票支持，却从不承诺“不首先使用核武器”，反而想通过决议给中国等国家套上道德枷锁，让这些国家放弃最具威慑力的战略盾牌。 这147个投赞成票的国家里，很多都是依赖美国安全承诺的小国，他们跟着美国投票，既能讨好“大哥”，又能在国际上刷存在感，万一真有机会，还能借着大国被约束的机会分一杯羹，这种趋炎附势的操作，本质上就是等着看风使舵，只要有机会就想捞好处。 但这些国家的抱团都是纸糊的，只要把那个跳得最欢、嗓门最大的带头者一拳砸到爬不起来，剩下的立马就会作鸟兽散。 历史和现实都摆着例子，1962年中印边境冲突，中国军队果断出击，用较短时间就取得胜利，之后周边国家在边境问题上立马收敛了很多，那些原本想跟着起哄的国家，见带头挑衅的没占到便宜，自己也不敢再轻举妄动。 再看俄乌冲突里的北约，虽然嘴上喊着支持乌克兰，却始终不敢直接出兵，美英法德等国早早撤离了在乌的外交人员和家属，明确表示不会派军队进入乌克兰，只敢隔着大西洋递武器、喊口号。 他们心里比谁都清楚，真要和俄罗斯正面硬刚，自己讨不到好，所以只敢在背后煽风点火，一旦俄罗斯拿出强硬手段，这些国家立马就会缩回去，毕竟没人愿意为了别人的利益让自己陷入战火。 那些想跟着捞好处的国家，本质上都是精致的利己主义者，他们没有真正的同盟情谊，只有利益捆绑。 他们之所以敢跳出来，就是觉得中国性格温和、爱好和平，就算被挑衅也不会下狠手，而且有带头者在前边吸引火力，自己跟着后面捡漏风险最低。 可一旦带头者被彻底打服，失去了撑腰的力量，这些国家立马就会盘算自己的得失，没人愿意当出头鸟，毕竟没人想为了不确定的好处，去对抗一个已经展现出强硬实力的大国。 就像一群鬣狗围着狮子，只要狮子没发威，它们就敢上前试探，可一旦狮子亮出獠牙，咬倒一只最嚣张的，剩下的立马就会四散奔逃，连靠近的勇气都没有。 国际社会的规则从来都是实力说了算，所谓的道义和规则，不过是强者用来约束别人的工具，弱者用来依附强者的借口。 中国越是强大，越是爱好和平，就越有人想试探底线，觉得可以从中国身上捞到好处，可这些国家忘了，爱好和平不代表没有底线，一旦触及核心利益，中国展现出的威慑力足以让任何国家掂量后果。 那些排队想捞便宜的国家，看似人多势众，实则是一盘散沙，只要打掉那个最跳的，剩下的自然会明白，跟着起哄没有好下场，与其冒着风险挑衅，不如安安分分搞自己的发展，这就是国际社会最真实的生存逻辑，简单粗暴，却又无比现实。
