两度提交声明无果!中日剑拔弩张时谁来守护正义? 中国两次向联合国递交照会,日本

史说畅谈 2025-12-10 19:43:59

两度提交声明无果!中日剑拔弩张时谁来守护正义? 中国两次向联合国递交照会,日本却还在那自说自话,联合国到现在没个准话,这事儿搁谁身上都得问问,谁来管管这国际公道?联合国本来是二战后稳住世界大局的定海神针,《联合国宪章》里头写得清清楚楚,得守住那套战后规矩。可眼下,日本在台海事儿上蹦跶得欢,高市早苗那话说得直白,台海要是闹起来,日本就得掺和进去,还扯什么存亡危机,这不就是在撩拨战后那点底线吗?联合国呢,就扔几句外交套话,啥实质态度都没,这不光是拖着不办,更是让整个国际体系的公信力掉价儿。 说白了,日本这几年动作一套一套的,军费年年加码,修宪那事儿也没闲着,高市早苗上台没多久,就在国会里头直球输出,说台海有事就是日本有事,还跟集体自卫权挂钩。这话一出口,中国外交部立马回击,说这是对中方核心利益的挑衅,严重违反中日四个政治文件的精神。11月7日高市那番话放出来后,中国外交部副部长孙卫东13号就召见了日本大使金杉宪治,点名批评这言论超出了日本的专守防卫范畴,等于在威胁中国主权。 中国这边没急着喊打喊杀,先走程序。11月21日,常驻联合国代表傅聪直接给秘书长古特雷斯写了封信,里头直指高市言论是日本战败后头一遭公开鼓吹武力介入台海,还援引了《联合国宪章》的敌国条款,就是第53条、第77条和第107条。那条款的意思简单,针对二战轴心国后头要是再有侵略苗头,创始成员国像中国这样的,能不经安理会点头就直接动手。这信不光给秘书长,还通报了193个会员国,成了联大正式文件。傅聪在信里强调,台湾岛是中国领土,干涉就是侵略,中方有权自卫,还得日方深刻反省历史,赶紧撤回错话。 日本那边呢,24号常驻代表山崎和之也写了封回信给古特雷斯,硬说中方误读了高市的话,日本一贯坚持专守防卫,还扯1995年联大决议,说敌国条款早过时了,中国当年也投了赞成票。这话听着像在洗地,可那决议就建议性质,没法律效力,宪章里头条款压根儿没删。结果,中国没惯着,12月1日傅聪又补了封信,批日方避重就轻,自相矛盾,高市那话明明超了防卫线,还在欺国际社会。信里头说,日本得认清自己战败国身份,别老想着翻旧账。 联合国这头,古特雷斯办公室收到两封信,发言人迪雅里克只说鼓励对话,尊重宪章,重申台湾省是中国一部分,基于2758号决议。这态度中规中矩,可关键时候不表态,让人觉得这组织在大事儿上越来越力不从心。中国作为安理会常任理事国,会费大户,平时出力不少,换来这份沉默,难怪有人嘀咕,联合国还能不能顶事儿? 日本高市早苗这人,右翼味儿重,参拜靖国神社是家常便饭,否认侵略历史那套也没少说。她上台后,赶紧推修宪,防卫预算直奔GDP3%,还老拿台海说事儿。这不光是个人作风,日本整体在美日安保伞下,越来越想插手亚太闲事儿。美方呢,特朗普上台后,对日本求援爱搭不理,只说让日本自己擦屁股。12月热线里,高市问特朗普会不会为台海出头,对方直接甩手,美日条约不影响宪章权利,美国抽身有借口。这让日本更慌,求联合国主持公道,结果还是石沉大海。 中国两次照会,逻辑清楚,先礼后兵,提醒联合国别忘初心。敌国条款不是摆设,是战后秩序的保险栓,日本要是真敢动武,中方有法理依据,其他创始国也一样。国际上不少声音支持中方,南非、越南、老挝这些国家重申一个中国原则,联合国2758号决议权威性不容挑战。日本呢,别老抱美国大腿当马前卒,早点悬崖勒马,对大家都好。

0 阅读:55
史说畅谈

史说畅谈

感谢大家的关注