中国没想到， 美国更没想到！ 马克龙公然呼吁东方大国加大对欧洲投资，说欧洲工业急需拯救，还提议双方取消出口限制，别互相封闭。 可转头就撂下硬话，要是不这么合作，欧洲可能就跟着美国的脚步，对中国产品加征关税。一边求着帮忙，一边还攥着“关税大棒”，这波操作属实让人摸不着头脑。 马克龙的急切，其实藏不住半点伪装。欧洲工业现在是真的扛不住了，才逼得他这么急着找帮手。 毕竟当下的处境太尴尬，既要面对东方大国产品在全球市场的强势竞争力，又要被美国的保护主义政策牵着鼻子走，两边受气的滋味肯定不好受。 之前欧盟就已经跟着美国的节奏，对部分中国产品加征过关税，可效果显然没达到预期，反而让自己的工业处境更艰难。 说白了，欧洲现在就是想找个“救命稻草”，而东方大国不管是投资能力还是市场体量，都是最符合预期的对象。 他们盼着能靠外来投资注入活力，帮本土工业渡过难关，又希望取消出口限制后，能更顺畅地开展贸易往来，毕竟互相封闭对谁都没好处。可转头就忘了自己的诉求，拿出关税威胁这一套，仿佛忘了现在是谁更需要帮助。 美国那边其实一直没闲着，忙着拉拢欧洲形成所谓的“统一阵线”，针对东方大国的工业领域搞压制。 甚至有过要求欧盟先对东方大国产品加征高额关税，自己却躲在后面不想先承受反击代价的操作。这种把风险转嫁给别人的套路，欧洲不是不清楚，但架不住自身工业的困境，只能被推着走。 马克龙之前也有过对美国关税措施不满的表态，甚至呼吁过企业暂停对美投资，看得出来他心里也憋着气。可真要跟美国彻底掰扯清楚，又没那个底气。 毕竟在很多领域欧洲还得依赖美国，这种两难的处境，让他们不得不做出这种又求又威胁的反常操作。 既想从东方大国这里拿到好处，又不敢彻底得罪美国，只能在中间找平衡，结果就是把自己弄得左右不是人。 东方大国这边一直秉持着互利共赢的原则，支持相互投资，但前提是得有稳定可预期的营商环境。 要是一边喊着让加大投资，一边又拿关税威胁，甚至搞一些不公平的限制措施，换谁都得掂量掂量。 合作讲究的是诚意，不是单方面的索取和威胁，拿着大棒求帮忙，本身就不符合基本的合作逻辑。 欧洲工业的困境，根源还是在于自身的决策摇摆和外部的压力裹挟。既想追求战略自主，又摆脱不了美国的束缚，遇到问题不先想着怎么凝聚内部力量解决，反而寄希望于靠外部投资和威胁手段脱困，这条路显然走不通。 之前为了迎合美国搞的一些贸易限制，已经让本土消费者和企业吃了不少亏，供应链中断、成本上涨的问题接连出现，再这么折腾下去，只会让处境更糟糕。 现在的局面其实很明朗，欧洲急需救命钱和发展机会，东方大国也不排斥合理的合作，但这种拿着威胁当筹码的合作方式，显然没人会买账。真要是把合作的路走死了，最后吃亏的还是欧洲自己。 毕竟当下全球经济互联互通，谁都离不开谁，封闭和对抗只能是双输的结果。马克龙要是真为欧洲工业着想，与其搞这种矛盾的操作，不如拿出点实际的诚意，营造一个公平稳定的合作环境，这才是解决问题的根本办法。 说起来也挺讽刺，一边喊着反对封闭，一边又用关税大棒威胁合作方，这种自相矛盾的做法，只会让人看清他们内心的焦虑和无奈。 毕竟实力才是合作的底气，光靠耍小聪明和威胁手段，根本解决不了实际问题。要是真把东方大国惹急了，人家也完全有能力拿出反制措施，到时候欧洲工业的日子只会更难过。 不管是投资还是贸易，核心都是互利共赢。拿着威胁当谈判筹码，本身就输了诚意。 欧洲要是真想摆脱现在的困境，就得先想清楚自己到底要什么，是跟着美国一条道走到黑，还是拿出战略自主的魄力，真心实意地寻求合作。 再这么左右摇摆、矛盾百出，最后可能真的没人愿意伸手帮忙了。
