不为正义发声，不为二战成果站台，联合国的费用自己想办法吧！ 联合国本就是二战胜利后，各国为了避免战祸重演、维护正义秩序才凑钱搭起来的台子，《联合国宪章》里明明白白写着要制止侵略行为、维护战后国际秩序，甚至专门留着针对日本这类轴心国的“敌国条款”，按理说在涉及二战成果和历史正义的事上，它该是最硬气的发声者。 可如今中日关系因为日本右翼的一系列操作闹得沸沸扬扬，从2025年11月日本首相高市早苗在国会公然抛出“台湾有事即是日本存亡危机事态”的谬论，暗示要武力介入中国内政。 到12月她在马来西亚专门给葬有二战日军的“慰灵碑”献花，公然美化侵略历史，这每一件事都在踩二战成果的红线，都在挑战《开罗宣言》《波茨坦公告》确立的国际秩序。 可联合国从头到尾都保持着诡异的沉默，既没对日本的挑衅言行进行谴责，也没重申二战后的国际法准则，活脱脱像个拿了钱却躲在后台不干活的“老伙计”。 要知道，联合国能正常运转，全靠各国缴纳的会费撑着，2025年的会费分摊数据里，中国的缴纳比例已经涨到了20.004%，仅次于美国的22%，日本也还占着6.93%的份额，中国每年真金白银地投入，图的就是联合国能履行宪章职责，维护公道正义。 可现实是，日本多年来一直在系统性地挑战二战成果，防卫预算连续13年增长，已经冲到了西方国家第二位，五大军工企业2024年的收入更是猛增40%。 一边修改“武器出口三原则”向外输出杀伤性武器，一边图谋修改“无核三原则”，甚至解禁集体自卫权、发展“对敌基地攻击能力”，这些动作早就突破了“专守防卫”的底线，完全违背了日本投降时承诺的“永远放弃战争权”的义务。 更过分的是，日本右翼还在持续篡改历史教科书，淡化南京大屠杀、731部队罪行等史实，多任政要执意参拜供奉甲级战犯的靖国神社，而这一切发生的时候，联合国那些本该监督战争罪责、抵制历史修正主义的机制，全都成了摆设，既没启动过相关审查，也没推动过任何约束措施。 国际社会都看不过去的事，联合国却视而不见。 马来西亚媒体因为高市早苗的献花行为，专门发文抨击日本亵渎历史、二次伤害受害国人民感情，美国的智库也呼吁日本撤回涉台言论并道歉。 中国常驻联合国代表傅聪多次致函联合国秘书长，严正批驳日方的无理狡辩，阐明这些行为对二战成果的破坏，可联合国除了把中方的信函当作普通文件散发，没有任何实质性回应。 反观其他一些国际议题，联合国有时还会积极表态，甚至主动介入，可一碰到日本的历史问题和二战成果相关的事，就立刻变得“失语”，这种选择性沉默，很难不让人怀疑它是不是怕得罪日本这个出资国，是不是在大国博弈和利益算计中，把成立时的初心抛到了九霄云外。 《联合国宪章》里写满了“维护国际和平及安全”“尊重国际法义务”的承诺，可这些承诺在日本的挑衅面前，却显得格外苍白。 按照宪章第53条、第107条的“敌国条款”，日本作为二战轴心国，若出现侵略行为，五常无需安理会授权就能直接采取强制行动，这一条款至今都没被废除，本是悬在日本军国主义头上的“达摩克利斯之剑”，可联合国从未主动提及或援引这一条款，对日本的扩军备战和历史修正主义行为进行约束。 琉球群岛的地位问题也是如此，二战后琉球本应置于联合国托管，美日1971年私相授受施政权根本没有法理依据，联合国至今都没正式承认日本对琉球的主权，可当日本试图强化对琉球的控制、压制原住民权利时，联合国的人权机制也没站出来说话，任由二战后的领土安排被随意践踏。 其实联合国的沉默，本质上是放弃了自己的核心职责。 它成立的初衷就是为了清算侵略罪行、防止战争重演，二战成果是无数先烈用鲜血换来的，是全球和平的基石，维护这些成果不是某个国家的私事，而是联合国的法定责任。 现在倒好，日本一边享受着联合国成员国的待遇，一边持续破坏联合国赖以存在的法理基础，而联合国却因为种种利益考量选择纵容，这样的操作实在让人难以接受。 各国缴纳会费，是希望联合国能成为正义的后盾，成为二战成果的守护者，而不是一个只收钱不办事、遇到问题就装聋作哑的机构。 如果联合国连最基本的历史正义都不敢发声维护，连明确的二战秩序都不愿站台支持，那它存在的意义确实要打个大大的问号，既然不愿履行职责，那后续的费用，自然该让它自己想办法，总不能让各国一直为一个失职的“国际组织”买单。
