🔥 俄乌和谈陷僵局，美欧同盟承压，特朗普对乌欧耐心耗尽 1. 美国总统唐纳德·特朗普对俄乌冲突的不耐烦情绪全面爆发，其推动的俄乌和平谈判（peace talks）陷入停滞。12月8日，特朗普在白宫接受美国政客新闻网（POLITICO）记者Dasha Burns专访时直言，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基“必须配合行事（play ball）”，因为“俄罗斯占据上风（has the upper hand）”。他还痛批欧洲领导人“只会空谈、毫无作为（don’t produce）”，并坚称自己急于推动战争结束，同时渴望让俄罗斯重返七国集团（G7）、恢复美俄经济合作（economic cooperation）。 2. 面对特朗普的施压，泽连斯基团队已对美方最初提出的28点和平方案进行修订，精简至20点。泽连斯基在基辅向记者表示，方案已删除“明显反乌条款”，但乌克兰仍需更有力的安全保障（security guarantees），且不会在顿巴斯（Donbas）地区向俄罗斯出让超出其当前军事控制范围的领土。不过，俄罗斯方面态度强硬，其诉求短期内难以松动，这让白宫主导的和谈陷入僵局。 3. 欧洲多国陷入两难境地。一方面，特朗普已暂停对乌额外国防援助（defense aid），还抨击前任政府向乌提供巨额援助的做法；另一方面，欧盟正艰难说服比利时支持一项近2000亿美元的对乌贷款（loan），该资金拟来自冻结的俄罗斯资产（seized Russian assets）。多名欧洲官员坦言，尽管特朗普的指责“并非全无道理”，但欧洲在国防自主（strategic autonomy）上行动迟缓，目前仍依赖美欧同盟（transatlantic alliance）。北约（NATO）虽已启动“PURL计划”采购美制武器援乌，并承诺未来十年将国防开支提升至GDP的5%，但面对战争进入第四个冬季、乌军弹药与士气告急的现状，这些举措可能“杯水车薪”。 4. 各方对局势判断存在巨大分歧。特朗普政府的对俄外交被指充满“商业逻辑”，美国前国家安全委员会俄罗斯问题专家菲奥娜·希尔（Fiona Hill）指出，普京深知特朗普“想达成交易（make a deal）”，双方沟通核心围绕商业而非外交。前美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）反驳特朗普“俄罗斯占优”的说法，强调俄方未实现战略目标；而前外交关系委员会主席理查德·哈斯（Richard Haass）则批评特朗普未向俄方施加足够压力，导致和谈无果。欧洲部分外交官更是担忧，若纵容俄方侵略（aggression），可能引发更大范围安全危机。特朗普上周发布的《国家安全战略》（National Security Strategy）中，将欧洲“文明衰落（civilizational decline）”列为重点威胁，其对欧洲盟友的态度也变得模糊，当被问及欧洲是否仍为美国盟友时，仅回应“看情况而定（It depends）”，让美欧同盟前景蒙上阴影。 [作揖]编译自《POLITICO》2025年12月9日
