男子小区内毒死了9只宠物狗，一审被判有期徒刑四年，这个处罚到底重不重？ 在评判这个结果之前呢，我们先看一下这起事件的始末。事情是发生在2022年北京朝阳区一小区内，男子张某自称是小区内的宠物狗，吓到了他的小孙女，并且自己的三轮车被狗给尿过，所以就心生不满，于是就购买了氟乙酸钠这种剧毒化合物，并将其给放到了肉块中，而肉块则是被他投放在小区内。随后就导致11只宠物狗和2只流浪猫中毒，而其中9只宠物狗不幸丧命。而就在12月11日这起案件宣判，张某因为涉嫌投放危险物质罪，所以被判了有期徒刑4年。 现在针对这起事件，网上的争论可以分为两个阵营，一个是爱狗人士，觉得男子行为残忍，所以被判4年有点轻。另外一个阵营，谈不上全都是恨狗人士，大多数都是看不惯养狗乱象的人，他们觉得男子是为了消除隐患，是一种正义的举动，所以不应该被判刑。可事实上张某之所以会被判刑，不是因为他毒杀9只宠物狗行为本身，而是因为他在公共区域，投放的有毒物质的行为。 他投放有毒物质会威胁大众安全，所以他才会被判刑。如果他用其他对大众安全没威胁的办法，甚至是直接打死宠物狗，只要宠物狗价格不高，他也无需承担刑事责任，只需要赔偿养狗人损失就行了。所以这个张某被判刑的背后，不是法院为宠物狗主持了正义，背后还是维护了大众的利益。之所以如此，无非是因为咱们国家，没有单独的宠物保护法，所以宠物猫狗等同于财产看待。 因此当你得知张某被判刑的背后，再来讨论毒杀宠物狗被判4年有期徒刑这个问题，并没有任何的现实意义，也没有多大的价值。事实上当前针对宠物狗所产生的对立，并非是爱狗人士和不爱狗人士的冲突，本质上正常人和不正常人的对立。正常人养狗不会遛狗不牵绳，不会任由小狗乱拉乱尿，不会任由小狗攻击他人，只有不正常养狗的人，才会打着爱狗之名，做着纵容的事实。同样的正常人也不会，因为受到宠物狗的影响，而做出极端的事情。 可现实却是不正常养狗的人，在自己的宠物狗闯祸之后不管不顾，在事情闹大之后又裹挟上正常养狗的人，随后这个范围不断扩大，就形成了两个对立的阵营。所以一切问题的根源，不在于有没有单独的宠物保护法，而在于全体的养宠物的人，能不能遵规守矩，好好约束自己的宠物，不给他人带来麻烦。否则的话，一些人肯定会吸取张某的教训，下一次采用更加安全的方式，来消灭掉身边的隐患。
