满清代言人开始反扑，文学教授指出网友对红楼梦的解读在学术上不成立！否定红楼梦的隐喻。甚至还有某音高管掺和进来，呼吁网友理性讨论。各路牛鬼蛇神都忍不住跳出来指责网友。本质上这都是满清当年文字y的做法，想借所谓权威的嘴巴来制止网友讨论。但是他们不知道，大清早就亡了，当代人早已醒悟，不会再被愚弄。网友纠正对大明的历史观，正是正本清源的必要做法。对清朝的历史也应当盖棺定论了！
评论列表
猜你喜欢
【157评论】【70点赞】
【1评论】【4点赞】
【196评论】【135点赞】
【67评论】【6点赞】
【27评论】【7点赞】
【14评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
北京-王欣
胡适本来就是学术不端之人，他搞出来的东西，找出来的证据就不可靠。考据派在此之上得出的结论就基础可疑。乾隆堂弟看后说“多有碍语”指里面有很多政治方面的忌讳。全文如下：“此三章极妙，第《红楼梦》非传世小说，余闻之久矣，而终不欲一见，恐其中有碍语也。”前面还叠了个甲“终不欲一见”，说我是不想看的。如果红楼梦就是讲曹家之事，乾隆堂弟何苦这么警觉，还判断此书不能传世。
用户10xxx25
这是僵尸诈尸，
勇哥
学术的结果就是闭着眼睛说“红楼梦就是一本小说”
Long
人家说的没错，玩梗归玩梗，学术归学术！
qzuser 回复 12-16 15:10
一本小说，哪来的什么学术？太搞笑了
用户12xxx26 回复 12-18 23:00
大错特错，一本小说，我愿怎么解读就怎么解读，要一群破专家来定义？
用户12xxx26
它们越急说明做对了！
阿里山
其实康麻子为什么要亲养乾隆，并说过：弘历最像他……。而乾隆登位后，凡是他爹的以前干的他都推翻；他“爷爷”的以前干的他基本支持。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
许利野