一夜之间，风向大变！特朗普准备联手中国、俄罗斯、印度和日本成立新的五国核心集团。 全球政坛突然刮起一阵“翻桌风”，特朗普，不玩G7了，转身就甩出一张全新牌局：美、中、俄、印、日，准备凑成一个“五国核心集团”，直接换掉传统老牌俱乐部。 G7还没散，但已经坐不住了，欧洲一脸懵，这是重塑世界格局，还是又一场政治豪赌？ 如果说G7曾经是全球经济的“董事会”，那如今它的光环早就褪色了，G7在全球GDP中的占比，从1980年代的68%跌到了44%。 显而易见，老牌西方列强的主导力正在被新兴国家冲击得七零八落。 特朗普显然早有准备，他在第一任期时就喊出“美国优先”，对传统多边机制兴趣寥寥。 如今重返白宫，风格没变：不想再为别人买单，更不想在七国集团里和欧洲扯皮，他的战略核心很明确——不是找价值观盟友，而是找实力相当的“硬角色”。 12月11日，美国主流媒体突然抛出一颗重磅炸弹：特朗普团队内部正在酝酿一个全新国际平台，拟由美国、中国、俄罗斯、印度和日本五国组成。 这不是临时起意，而是出现在一份“未公开的国家安全战略报告”中，计划早已成形。 这五个国家横跨亚欧美三大区域，经济总量加起来占据全球GDP超过55%，人口总和高达40亿，几乎是人类的一半。 特朗普的算盘很明确：不再围绕意识形态讲情怀，而是围绕实力谈合作，他曾在此前演讲中公开表示，“强者之间的合作，才是解决世界问题的关键”。 这句话，今天看来，就是“五国集团”的底层逻辑。 中国在全球治理中日益发挥关键作用，俄罗斯虽然困于制裁，但其地缘与能源优势不容忽视，印度追求战略自主，是美中的“平衡器”，日本虽然是美国盟友，也越来越讲究“自家利益”。 这几个国家虽然矛盾不少，但都不想被西方牵着鼻子走。 这套组合拳一抛出，先炸懵了欧洲，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨紧急发布联合声明，强调“跨大西洋同盟的不可替代性”。 欧盟外交与安全政策代表博雷利也公开警告：这将破坏全球秩序的稳定。 在美国内部，民主党人更是坐不住，表示特朗普这是在“拆台”，把几十年建立的系统推翻，只为赢得选举红利。 但五国中的潜在成员反应却颇耐人寻味，这意味着，虽然有顾虑，但五国都没有直接拒绝，说明这个构想不是空中楼阁，而是有可能推演下去的“实盘”。 特朗普的世界观，从来不是“点头之交”，而是“强者对话”，在他眼中，G7早已失去效率，成了“欧洲抱怨大会”。 俄乌冲突、中东战火、美国财政赤字、能源转型焦虑……这些问题靠G7根本解决不了。 从中东和平到乌克兰危机，特朗普的思路是：拉上关键玩家，绕开吵架平台，直接搞定问题。 比如他曾提议让乌克兰问题由“真正有影响力的国家”来谈，而不是靠“西方共识”。 而且，特朗普这招棋也有内政考虑，他不想再为北约军费吵架，不想再为乌克兰送钱，更不想看到欧盟搞产业补贴和美国抢生意。 他在G7里越来越难受，“另起炉灶”就成了顺理成章的选项。 这事听起来热闹，但真要落地，障碍一大堆。 中美关系虽然在经济上你中有我，但战略竞争依然是主旋律，中美之间的“竞争性共存”很难转化为制度性合作。 再者是俄乌战争，只要俄罗斯和西方关系处于冰点，美国拉着普京谈合作，国内外反弹都会非常激烈。 还有机制问题，G7虽然架构老旧，但至少有共识机制和议题框架，五国集团如果真要成立，从议题优先级到决策模式，每一个细节都可能被卡住。 更别说联合国的合法性、国际社会的认可，这些都是绕不开的门槛。 尤其是日本，它夹在中美之间，本身就是美国的盟友，却又和中国经济深度绑定，它到底能扮演什么角色，很难一锤定音。 虽然“五国核心集团”还只是构想，但它的出现本身就说明了一个大趋势：全球权力中心，正在从单一集团走向多极化。 G7还在，金砖扩员了，欧盟加剧整合，美国要另起炉灶，全球治理不再是“一桌吃饭”，而是“多桌点菜”。 你搞你的绿色能源，我谈我的能源安全；你谈人权，我谈粮食；你说自由市场，我搞产业补贴，每个国家都在找最适合自己的组合。 这就是未来国际关系的走向——碎片化、议题化、务实化，意识形态的光环褪去，留下的是赤裸裸的国家利益。 这次“五国核心集团”的构想，不只是一次外交试水，更像是一场战略豪赌。 这对中国来说，是风险，也是机会，一方面，要警惕美国把合作变成遏制的新平台；另一方面，也要抓住调整国际秩序的窗口期，主动塑造规则，而不是被动应对。 对普通人来说，国际格局的变化最终会落脚到经济和生活上，供应链的重组、市场的调整、技术的联动，都会影响未来十年的生活方式。 世界正在改变，但不是一夜之间走向混乱，而是悄悄换了剧本，看清剧本，才不会在风暴中迷失方向。 信源：美国被爆“有意组建美中俄日印‘核心五国集团’”，俄方回应 2025-12-12 环球网
