西方人怎么看待中日争端？ 这几天参加了几个外国驻华使馆的活动，比如媒体聚会，也品尝了当地的一些美酒美食，跟他们当然谈到了中日关系的话题。 一位欧洲参赞转动着红酒杯，视线却避开我的追问。 这场设在使馆花园的下午茶聚会，本是轻松的社交场合，当话题转向中日关系时，几位外交官的笑容突然变得公式化。 他们更愿意聊巴黎的时装周，或是北京秋天的银杏，直到我提起高市早苗近期的言论。 “中国的反应……有点‘用力过猛’。”一位英国文化处官员小声说，随即摆手，“这只是个人看法。” 没人愿意把话说透。 不是不了解，而是不敢表态——怕得罪中国，影响新能源汽车进口配额；怕惹恼日本，错失半导体材料合作机会。 领土争端、历史恩怨，在他们的记事本里，远不如季度贸易数据重要。 “中日会打起来吗？”有年轻外交官好奇。 得到否定答案后，他明显松了口气，转而兴奋地打听：“听说中国光伏组件又降价了？我们国内的电厂快扛不住了。” 也有美国外交官直言“不介入亚洲争端”。 但半小时后，他拿着手机凑过来：“能帮看看这个吗？中国稀土出口管制的细则，我们企业等得着急。” 欧洲人的焦虑更具体。 中国对欧顺差突破千亿欧元，钢铁、电动汽车的“低价涌入”成了他们媒体的头条。 “不是针对中国，”德国商会代表摊手，“但总不能看着本土工厂一个个关门。” 他们对中日争端的“旁观”，藏着精明的算计。 既不想被卷入东方的历史纠葛，又想借着“中立”姿态，在华争取更多市场份额。 所谓的“不认同中国批评方式”，不过是怕中国把这种强硬用到他们身上。 短期看，这种“事不关己”的态度会让中日博弈少些外部干扰。 长期来说，国家间的关系终究要靠实力说话——西方人的酒杯里，从来只装得下自己的利益。 暮色渐浓，那位欧洲参赞终于喝完了杯里的酒。 “你们谈历史，我们算账单。”他起身道别时，袖口的袖扣在路灯下闪了闪——那是枚刻着欧元符号的银质袖扣。
