12月12日，美国众议院以237票赞成、140票反对的投票结果，正式宣布搁置了得克萨斯州众议员阿尔·格林提出的弹劾总统特朗普的动议。（央视新闻） 这组投票数字背后，是美国两党毫不掩饰的利益算计。214名共和党议员全票支持搁置，再加上23名民主党议员倒戈，直接将弹劾动议摁在了原地。 阿尔·格林的弹劾理由很明确：特朗普6月21日空袭伊朗核设施前，未获国会授权，涉嫌违反宪法、滥用职权，侵占国会宣战权。 特朗普早已是弹劾“常客”，2017年就因“通俄”风波被其呼吁弹劾，此前两次正式弹劾也均以无罪收场，这次依旧靠着党派抱团化险为夷。 民主党内部分裂得刺眼，140名议员反对搁置，却挡不住部分同僚倒戈。他们私下吐槽特朗普不配任职，投票时却选择向现实妥协。 反对声从未沉默，纽约州民主党议员科尔特斯直言空袭就是弹劾铁证，连共和党议员托马斯·梅西都发声，称军事行动“违宪”。 白宫则忙着给自己贴金，宣称特朗普“以武力求和平”摧毁了伊朗核计划，这种说辞与弹劾指控的对立，把政治双标摆上了台面。 这场弹劾风波，本质是美国民主的尴尬缩影。所谓的监督制衡，终究敌不过党派站队，是非对错在利益面前变得不值一提。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
