咱们很多人都认为香港之所以能回归,是因为租期到了,但其实根本不是那么回事。如果英

幕沧小澜 2025-12-13 17:05:46

咱们很多人都认为香港之所以能回归,是因为租期到了,但其实根本不是那么回事。如果英国真这么讲理,当年就不会拿着大炮逼着大清割地赔款了。而且香港实际上是分3块,香港岛、九龙、新界,其中只有新界是租的,剩下2块是永久割让的,英国完全可以耍无赖 香港从一开始被英国割走,就分成三块,除了新界是租来的,香港岛和九龙其实是“永久”割让,至少纸面上写的是这样。 当时英国人自觉条约在手,就算到了1997年,也能只归还新界,把最繁华的香港岛和九龙留下来。按这种想法,香港很可能继续待在英国手里。 但实际情况却变了味,到了六十年代,香港人口猛增,经济开始起飞,城市却因为缺水闹得天翻地覆。 当年能看到的场景是:全城限水,家家户户提着水桶排队,连洗澡、做饭都难。港英政府头疼得不行,试过很多招都没解决问题。 内地看在眼里,没有袖手旁观,直接上马东江引水工程,把清澈的江水送进香港。从那以后,这些看似不起眼的水管,成了香港能够持续发展下去的关键。 随着时间推移,香港对大陆的依赖已经渗透到生活的方方面面。不是只有水,还有新鲜的食材,日用品,甚至工业原料,都是靠内地每天源源不断地运过去。 英国在谈判时意识到,一旦这些供应切断,香港根本支撑不下去。原本以为在条约上能据理力争的英国,到了谈桌上一下子底气就不足了。 正因为香港的生死线被握在手里,中国在谈判中没有回旋的空间。关于要不要“共同管理”,或者只交还新界这些建议,中国直接说不可能。只要是中国的地,不管原来怎么样分,被谁占,最终都要一起回来。 英方其实也曾说过,如果中国要收回,可能会引发混乱,影响香港繁荣,甚至想暗示动武,但中方展现出的态度就一句话:主权问题没有第二种选择。 1984年,中英双方终于签下联合声明,明确香港将在1997年整体回归中国,未来会实行“一国两制”。 之后几年,两国设立了专门的小组来处理资源、法律等具体问题,确保过渡不会出乱子。中国还特别设立了《基本法》,给香港一个完整的法律保障,也让外面的人吃下定心丸。 香港能顺利回到祖国怀抱,谈判桌上的招数只是表象,背后是中国几十年里不断增强的底气。东江水源工程不仅让香港摆脱了困境,其实也是内地能在关键时刻说话算数的重要底牌。 经济发展起来了,生活物资能够源源不断输送过去,底气自然就足。凡事讲实力,这一点在国际事务里反复被印证。 香港这百年来的故事,是殖民时代的余波,也是中国崛起的见证。等到1997年回归那天,国旗在香港冉冉升起,这是一段历史里的新篇,也是一个民族终于站起来的信号。

0 阅读:41
幕沧小澜

幕沧小澜

感谢大家的关注