12月13日，央视新闻报道，美国白俄罗斯事务特使约翰·科尔公开宣称，华盛顿正推动与白俄罗斯关系正常化，包括讨论取消制裁和释放被扣押人员。这动作看似普通外交接触，实则是特朗普政府在欧洲棋盘上一次危险的“战略摇摆”。 话，说得很漂亮。科尔在明斯克见了卢卡申科本人，谈了两件核心事：俄乌冲突的后勤协调与委内瑞拉能源合作的联动。目标直指明斯克，核心条件摆得明明白白——美国要“恢复正常关系”，但历史数据狠狠打脸：2021年瑞安航空客机迫降事件后，美国仅针对白俄高官和特定企业实施定向制裁；2022年俄乌冲突爆发，因白俄允许俄军借道运输物资，美欧才联手启动全面经济制裁，覆盖能源、制造业等关键领域。如今制裁大棒挥了三年，突然急转弯要“正常化”？这弯拐得太急，连安全带都绷断了。 短期看，美国这是被俄乌战场僵局逼出的“破局思路”。乌军反攻陷入阵地战消耗，西方援助因欧洲能源危机和美国中期选举内耗出现断档，特朗普政府急需在外交上制造“突破性进展”。此刻伸手给明斯克，摆明了是想在俄罗斯“后院盟友”身上撬缝——要知道白俄罗斯每年向俄输送的军工零部件占俄军前线补给的12%，其立场哪怕一丝松动，都能分散莫斯科的后勤注意力。而长期动机更赤裸：2024年大选倒计时，特朗普需要一个“不战而屈人之兵”的外交政绩，白俄罗斯恰好成了成本最低的“表演道具”。这就像两个人打架，裁判突然给其中一人的“场外支援”递了瓶水，你说他到底是劝架还是拉偏架？ 更关键的是，这步棋踩中了白俄罗斯的“经济命门”。钾肥出口占白俄GDP的18%，占全球钾肥贸易量的20%，2022年美欧制裁后，白俄钾肥出口额暴跌67%，外汇储备缩水近40%，国内通胀率飙升至23%。美国此次抛出的“取消钾肥制裁”筹码，相当于给卢卡申科递上了救命稻草——但这绝非白俄单方面妥协，卢卡申科近半年已释放175名被扣押人员，其中仅14人涉及“政治相关案件”，其余多为间谍罪、跨境犯罪嫌疑人，这种“选择性释放”本身就是对西方的试探，更是为自己争取外交空间的博弈。 连锁反应已经冒头。最焦虑的是乌克兰，基辅外交部连夜召见美国驻乌大使，直言“美白接触等同于削弱对乌支持”——毕竟白俄境内仍有3个俄军后勤基地在运转，一旦制裁放松，白俄对俄物资输送可能从“秘密通道”转为半公开化。欧盟内部也出现分歧，立陶宛、波兰在欧盟外长会上明确提出“反对单方面解除制裁”，但德国、法国因依赖白俄钾肥（占欧盟进口量的15%）态度暧昧，西方对俄统一阵线已出现第一道裂缝。而俄罗斯的反应看似克制，实则早有防备：俄白“西部—2025”联合军演刚在11月落幕，俄军在白俄境内部署的S-400防空系统仍在战备状态，克里姆林宫明确表态“俄白联盟条约不受第三方外交影响”，言外之意就是“别想撬我的墙角”。 我看，美国人这回是急了，但白俄也没傻。制裁大棒挥不动就换胡萝卜，这套路用了三十年，可卢卡申科玩的是“左右逢源”——一边拿美国的经济筹码缓解国内压力，一边绝不放弃与俄罗斯的军事同盟，毕竟白俄70%的能源依赖俄罗斯供应，这种“绑定关系”绝非短期利益能瓦解。美国这种基于纯粹功利计算的“变脸”，暴露的不是战略灵活，而是战略焦躁：既想分化俄盟友，又想讨好国内农业集团（白俄钾肥降价能缓解美国农产品种植成本），还想给大选造势，贪多嚼不烂反而可能引火烧身。 更值得警惕的是，这种“利益交换”正在冲击国际规则。美国动辄用制裁作为外交工具，又随意根据选举周期调整政策，那些跟着美国跑的盟友，夜里真的能睡得踏实吗？卢卡申科的平衡术同样危险，一旦把握不好分寸，要么被俄罗斯施压“断供能源”，要么被西方拿捏“制裁复燃”，两头挨拳的风险从未消失。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
