北约宣布了！据法新社报道，在12月12日，北约秘书长吕特在访问德国演讲中表示，中国成为了俄罗斯的物资补给线，他们正在试图阻止俄罗斯在这场战争中失败，没有中国的支持，俄罗斯将无法持续这场战争。 说白了，这显然就是歪曲事实，其实西方国家都很清楚，中方在这场战争中一直保持中立，而西方就是想用这样的方式来渲染“中国阴谋论”。 俄罗斯继承了超过70%的苏联军工体系，光是那些继承来的各类炮弹原料就高达50多万吨。到了2024年，它的常规炮弹年产量已经突破了450万发，这个数字比许多欧洲国家的总和还要多，装甲车年产量也冲到了3000辆。 为了达到这个水平，俄罗斯甚至把汽车厂改装成坦克修理厂，让生产家电的小车间转产无人机零件，全国动员了大约300万人投入军工生产。 吕特秘书长关心的“外援”部分。俄罗斯的战争机器有自己的“朋友圈”在提供特色补给，但主角并非中国。朝鲜在军火贸易上堪称“大手笔”，提供了千万发级别的弹药，甚至在今年还直接派出了士兵支援前线战斗。 伊朗则提供了大量“见证者”-136无人机，这种无人机便宜又实用，伊朗还帮助俄罗斯在本土建立了生产线，实现了从进口到自产的跨越。 这些国家用实实在在的军事物资换取俄罗斯的能源、粮食或政治支持，这种“地缘政治换物交易”才是俄军战场上能持续消耗的“硬通货”。相比之下，中国的角色显然不在这个赛道上。 那么，中国到底扮演了什么角色呢？西方总喜欢描绘中国向俄罗斯输送了关键零部件，但真相往往更贴近于普通的国际贸易。中国向俄罗斯出口电子元件等产品，这些产品因其作为“世界工厂”的地位而自然流向全球市场，包括俄罗斯。 而俄罗斯则向中国出口石油、天然气等资源。这种互补性贸易在冲突前就长期存在，它更符合正常的商业逻辑，而非专门针对战争的“物资补给线”。 乌克兰智库的报告显示，在俄武器中发现的零部件，高达95%实际上产自美国及其盟国，中国零部件仅占约4%。 这恐怕是吕特秘书长演讲时不会放入PPT的数据。大量的芯片、两用部件，是通过土耳其、哈萨克斯坦、阿联酋等第三国，以“民用贸易”的名义转入俄罗斯的，形成了一条活跃的“灰色供应链”。这恰恰暴露了西方制裁网络存在的巨大漏洞，以及全球供应链的复杂性。 北约将中国视为俄罗斯的“生命线”，很大程度上是为了整合联盟、并推动成员增加军费的一个方便借口。美国特朗普政府曾强硬要求欧洲将军费开支提升至GDP的5%左右，而渲染“中俄威胁”无疑是最能刺激欧洲安全神经、促使他们打开钱包的策略。 同时，将战争久拖不决的责任归咎于一个“外部因素”，也可以在一定程度上掩盖西方对乌克兰援助效率不一、内部协调复杂的困境。简单来说，找一个“替罪羊”远比面对自身战略的执行难题要轻松得多。 所以说，北约秘书长的论断，更像是一个为特定政治目的服务的简化叙事。它刻意放大了中国的角色，却对俄罗斯自身顽强的战争适应性、其明确的军事援助伙伴关系，以及西方制裁体系本身的力不从心选择了“战略性忽视”。 这场冲突的持久性，是多方因素共同作用的结果，将其简单归因于中国，不仅偏离了事实，也无助于对局势形成真正清醒的认识。真正让俄罗斯在战场上支撑下来的，是其自身的军工韧性、特定国家的军火援助以及全球贸易的漏洞，而非单一国家的所谓“补给线”。
