有人问柬泰交火数日，为什么中国不去调解？ 既是大国又是邻国，调解本是合情合理的，但不出手自有原因。 1，柬埔寨现在有点靠近美国的意思，运河工程出尔反尔，放鸽子， 反电诈也不怎么配合，头上有了反骨，想抱美国大腿，让泰国打痛他再说。 2，上次柬泰停火是特朗普促成的，并且签协议不让中方参与，中方不想为此驳了特朗普的面子，为这事得罪特朗普不划算，现在双方又开战了，让特朗普去调解，以免影响他获和平奖，中方乐见其成。 说白了，最近柬泰边境炮火连天，伤亡数字不断往上跳，不少人都纳闷，中国作为旁边的大国，又是俩国的邻居，按说站出来调解下合情合理，可为啥偏偏按兵不动？其实这事儿压根不是咱没能力管，更不是懒得掺和，背后藏着的全是精打细算的门道，比直接出手调停要高明多了。 大家都知道，柬泰这俩邻居的恩怨由来已久，核心就是那片历史遗留的边境领土争议，尤其是围绕柏威夏寺周边的地盘，吵了几十年，打了好几轮，谁都不肯让步。 这次冲突从5月份就埋下了伏笔，中间停了又打，直到最近彻底升级，泰国出动了F-16战机，柬埔寨也用上了火箭弹，双方还互相召回大使，局势闹得挺僵。这时候咱要是冒然插手，不光容易两边不讨好，搞不好还会落下“干涉他国内政”的话柄，反而得不偿失。 更关键的是，柬埔寨最近的一些操作，确实有点让人看不懂。 就说那个扶南德佐运河项目，本来都跟中资企业签了合作合同，眼看着就要好好推进，结果后续态度变得含糊其辞，一会儿说要重新论证，一会儿又传出跟美方眉来眼去的消息，搞得项目进度拖拖拉拉，颇有几分出尔反尔的意思。要是说这背后没点想抱美国大腿的心思，估计没人信。 再加上之前的反电诈合作，柬埔寨那边也显得不怎么上心，配合度远远不如预期。这种时候泰国主动开火，某种程度上也帮着敲了柬埔寨一下，让它好好琢磨琢磨，到底谁才是能真心实意帮它的邻居，跟着美国混能不能捞到真好处。 要是柬埔寨真能借这个机会认清现实，以后踏踏实实跟周边国家合作，那对地区稳定反倒是件好事。 还有个绕不开的点，就是特朗普的因素。上次柬泰闹冲突的时候，就是特朗普出面打电话调停，最后两边达成了停火协议，当时那协议里还特意把中方排除在外，摆明了是特朗普想独占这份“和平功劳”。现在两边又打起来了，要是咱这时候冲上去抢着调解，不就等于直接驳了特朗普的面子？ 且不说这会影响中美之间的微妙关系，万一特朗普记仇，以后在其他国际事务上给咱使绊子，那可就太不划算了。 再者说，特朗普一直惦记着拿和平奖，这次冲突正好给了他再刷一波存在感的机会，咱干脆把舞台让给他，让他去折腾。他要是能搞定，咱落个清静；要是搞不定，也能让大家看看他的调停能力到底行不行，不管结果咋样，咱都能静观其变，坐收渔利。 可能有人会觉得，咱作为大国就该主动担责，但国际上的事儿从来不是非黑即白，有时候沉默比发声更有力量。咱不插手，既不是放弃责任，也不是畏惧谁，而是算准了局势的走向，用最低的成本换取最大的利益。 既借着局势敲打了摇摆不定的柬埔寨，又给足了特朗普面子，还不用自己身陷其中，这步棋走得可谓是相当精明。 总而言之，中国不出手调解柬泰冲突，全是战略层面的考量，每一步都算得明明白白。沉默的背后不是无能，而是藏着大智慧，目的就是为了让局势朝着对自己、对地区稳定更有利的方向发展。 以上只是个人看法，不代表任何立场，大家对这事有啥不同的见解，都可以在评论区聊聊。
