别再说中国“不敢”登钓鱼岛！事实根本不是这样！ 最近总有人问，中国手里明明握着钓鱼岛的主权铁证，为啥不直接派人登岛？难道是“不敢”？其实这话真说错了，中国不是不敢登岛，而是从长远出发，用更稳妥、更能守住主权的方式在做事。 首先得明确一件事：钓鱼岛及其附属岛屿，从来都是中国的固有领土，这不是咱们自己说的，是有实实在在证据的，而且是历史、法律、情理都站得住脚的铁证。 从历史上看，早在明朝的时候，钓鱼岛就已经被纳入中国的海防管辖范围了。那时候中国的渔民就常去钓鱼岛附近海域捕鱼，明朝的官方文献比如《筹海图编》里，就把钓鱼岛划在了中国的“海防区”里，用来防备海上的倭寇。 再从法律上来说，二战结束后，国际社会有明确的规定。1943年的《开罗宣言》里写得很清楚，日本必须把从中国偷去的领土还回来，包括台湾和附属岛屿，钓鱼岛就是台湾的附属岛屿，自然也在归还之列。 1945年的《波茨坦公告》又进一步明确，日本的领土范围只能是本土四岛，之前侵略来的土地都不算数。这两份文件是国际社会公认的法律文件，日本自己也签了字的，按道理早就该把钓鱼岛还给中国。 可后来美国搞了个“托管”，把钓鱼岛交给日本管理，这根本就是非法的，中国从来没承认过，国际社会也没认可过这种私相授受的做法。 既然主权这么明确，中国为啥不直接派人登岛呢？很多人觉得“硬闯上去”才叫维护主权，其实这种想法太简单了。 中国做事情，从来不是只看眼前，而是要考虑长远，要确保能稳稳当当把主权握在手里，不留下后遗症。 首先，咱们得考虑地区和平稳定。现在的国际形势很复杂，日本一直想借着钓鱼岛问题挑事，美国也时不时想插一脚，巴不得局势乱起来，好从中渔利。 如果中国贸然“硬闯”登岛，很可能会被日本和美国抓住机会，炒作成“中国破坏地区稳定”，甚至借机加强军事部署，反而把事情搞复杂了。 其次，中国现在做的事，比“登岛”更实在，更能巩固主权。大家可能没注意到，这些年中国海警船一直在钓鱼岛附近海域进行常态化巡航，这可不是简单的“绕圈”，而是在行使主权。 按照国际法，一个国家对领土的管辖，包括海上的巡逻、保护渔民作业、维护海域秩序等。这些年，中国海警船经常在钓鱼岛领海范围内巡航，有时候还会护送中国渔民在附近海域捕鱼，这就是实实在在的主权行使。 而且这种常态化巡航，让国际社会看到，中国一直在对钓鱼岛行使管辖权，不是“口头说说”，而是“实际在管”。时间长了，这种“实际控制”就会成为国际社会公认的事实，比“一次性登岛”更有长远意义。 再者，中国不想落入别人的“圈套”。日本这些年一直在炒作钓鱼岛问题，就是想把中国拖入“对抗”的节奏，好让美国更多地介入东亚事务，甚至在日本部署更多军事力量。 如果中国真的“硬闯”登岛，日本很可能会借机要求美国加强“美日同盟”，甚至在钓鱼岛附近部署军队，这反而会给中国带来更多安全隐患。 中国现在的做法，是“以静制动”，不跟着日本的节奏走，而是按自己的计划，一步步巩固对钓鱼岛的主权存在。比如除了海警巡航，中国还通过外交渠道，不断向国际社会说明钓鱼岛的主权事实，争取更多国家的理解和支持。 这种“有理、有据、有节”的做法，既维护了主权，又不让局势失控，才是真正高明的做法。 还有一点很重要，中国维护主权的决心，从来没有动摇过，也不是靠“登岛”这一个动作来证明的。从历史上看，中国在领土主权问题上，从来没有过“退让”。 比如香港、澳门，咱们通过和平谈判，最终收回了主权；对于台湾问题，咱们也一直坚定地维护国家统一，反对“台独”。 钓鱼岛问题也是一样，中国虽然没有“硬闯”登岛，但从没有放弃过主权主张，而且通过各种合法途径，不断强化对钓鱼岛的管辖。 可能有人会问，那什么时候才能登岛呢？其实这个问题不用急。中国现在做的，是为长远打算。随着中国综合国力的不断增强，中国在国际上的话语权越来越大，对钓鱼岛的实际管辖也会越来越稳固。 等到时机成熟，比如国际社会对中国拥有钓鱼岛主权的认可越来越高，日本在钓鱼岛问题上的无理主张越来越站不住脚的时候，中国自然会以合适的方式，进一步行使对钓鱼岛的主权，包括登岛在内的各种主权行动，也就水到渠成了。 判断一个国家是不是在维护主权，不能只看“有没有登岛”这种表面动作，更要看是不是在实实在在地做有利于主权维护的事。 中国现在的做法，看似“不激进”，其实是最稳妥、最能守住主权的方式。咱们老百姓要相信国家，国家比咱们更清楚怎么才能把钓鱼岛的主权稳稳当当握在手里，怎么才能让国家长远发展、老百姓安居乐业。 别被“中国不敢登岛”这种错误说法误导，事实是，中国一直在用自己的方式，坚定地维护着钓鱼岛的主权，而且会一直坚持下去。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
