泰国为啥敢大规模打柬埔寨？道理特简单：以前柬埔寨背后有大国撑腰。 有这个硬靠山，柬埔寨腰杆硬，泰国再眼馋边境利益，也得掂量后果；后来柬埔寨没了大国支持，泰国没了顾忌，自然就敢把枪炮架到边境上了。这不是啥绕弯子的大道理，全是实打实的历史和现实，一捋就明白。 过去很长一段时间，柬埔寨都不是孤立无援的，大国支持让泰国不敢轻举妄动。最明显的就是柬埔寨抗美那阵子，背后大国是真金白银地帮，不是光喊口号。 1970年朗诺推翻西哈努克，西哈努克流亡到北京，立马得到强力支持，不仅帮他成立抵抗组织，还签了军事援助协议。 那时候柬埔寨游击队手里的枪、炮弹、运输车，全是大国无偿给的，没这些家伙事儿，游击队根本撑不下去。 那时候泰国不敢动，说白了就是怕惹麻烦。当时大国在东南亚影响力大，泰国心里清楚，要是敢打有大国撑腰的柬埔寨，万一触怒大国，不光打不赢，国内局势都可能乱。 所以那时候泰柬边境就算有摩擦，也都是小打小闹，泰国从来不敢派正规军大规模进攻，顶多派点地方武装骚扰下，就怕把事闹大，引来大国干预。 就算后来越南打柬埔寨，柬埔寨照样有大国帮忙。西哈努克联合力量成立新政府，中国和东盟都站他这边，给武器还在联合国帮着说话。 那时候泰国军事实力比柬埔寨强不少，但看着柬埔寨有靠山，还是不敢动，甚至默许柬埔寨抵抗武装从边境借道拿物资。 可后来不一样了，冷战结束后，国际形势变了，之前帮柬埔寨的大国把注意力转走了，援助也少了，那种实打实的军事支持没了。 反观泰国，得到美国支持，2024年还花几亿美元买了美国战斗机，实力涨了，底气也足了。 最典型的就是柏威夏寺那4.6平方公里的争议地，1962年国际法院就判归柬埔寨，但争议区没划清。 以前柬埔寨有靠山，泰国不服也不敢咋样；2008年柬埔寨把寺庙申遗成功，泰国立马炸了，三年内爆发7次冲突，还用上了榴弹炮，造成几十人死亡、几万人流离失所。这要是放在以前有大国撑腰的年代，泰国绝对不敢这么嚣张。 说到底，小国之间的冲突，背后都有大国影子。泰国以前不敢动柬埔寨，不是良心好，也不是打不过，是怕得罪柬埔寨背后的大国；现在敢打，核心就是柬埔寨没了靠山。 这就是现实：弱国没外交，没了大国撑腰，再有理也硬气不起来。有靠山的小国，周边国家都让三分；没了靠山，以前的恩怨、利益冲突全冒出来了，这就是泰柬冲突的真实逻辑。
