没人能料到德国总理竟在公开场合说出这么劲爆的话，12月13号默茨在慕尼黑召开的党代会上发言，一开口就把全欧洲的舆论搅得天翻地覆，在他的表述里普京堪比当年的希特勒，而德国前总理默克尔居然和当年对纳粹妥协的张伯伦是一个路子。 默茨的发言一上来就剑指历史类比，语气尖锐又直接。 他先否定了之前有人把2014年克里米亚事件比作1914年一战爆发的说法，直言这种类比“有根本性错误”，紧接着抛出了震撼全场的观点：“更准确的类比应该是签署《慕尼黑协定》的1938年”。 这话里的潜台词再明显不过，1938年英国首相张伯伦为了苟安，把捷克斯洛伐克的苏台德地区割让给纳粹德国，留下了绥靖政策的千古骂名，而默茨这话被外界直接解读为将前总理默克尔比作张伯伦，暗批她此前的对俄政策就是绥靖。 劲爆的还在后面，默茨话锋一转直指俄罗斯，说出了那句让全场安静的原话：“如果乌克兰沦陷，这对普京来说还远远不够，就像1938年苏台德地区（对希特勒）还不够一样”。 他还进一步宣称，普京的目标是“从根本上改变欧洲的边界，将俄罗斯的边界恢复到苏联时期”。 这一番话毫不遮掩，直接把普京和希特勒划上了等号，德国N-TV电视台当天就直白地用“默茨将默克尔比作张伯伦，将普京比作希特勒”作为报道标题，足见这番言论的冲击力。 默茨和默克尔同属联盟党，公开把前任比作历史反面人物，这在德国政坛极为少见。他之所以这么说，核心是想彻底否定过去的对俄政策，为自己提出的“四大目标”铺路——继续支持乌克兰、加强欧盟凝聚力、维持北约联盟、大规模投资国防。 尤其是在当前美国对欧洲安全承诺摇摆不定的背景下，默茨还特意强调“美国治下的和平年代已经基本结束了，我们没有时间去怀旧”，显然是想借这番强硬言论，推动欧洲尤其是德国扛起防务大旗。 这番话一出口，欧洲舆论立马炸了锅。有人支持默茨的强硬，觉得欧洲早就该放弃对俄幻想；也有人批评他太极端，认为简单的历史类比会激化矛盾，彻底堵死和俄罗斯对话的可能。 这时候正值美国斡旋俄乌和谈的关键期，特朗普刚说美俄、美乌协议“接近达成”，默茨这时候抛出重磅言论，无疑让本就复杂的俄乌局势更添变数。 其实明眼人都能看出来，默茨的这番话不只是外交表态，也有国内政治的考量。基社盟的选民基础偏保守，对“对俄绥靖”很反感，这番发言能帮他巩固党内支持。 但无论初衷是什么，用如此极端的历史类比都是把双刃剑，不仅可能加剧俄欧对立，还可能撕裂欧盟内部的共识。 毕竟欧洲各国对俄乌冲突的态度本就不一，默茨这一番“硬话”，到底是能凝聚欧洲，还是会让欧洲更分裂，恐怕还要看后续的发展了。
